基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的服務(wù)業(yè)上市公司競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、20世紀(jì)特別是二戰(zhàn)之后,世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變革,產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)從工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”的重大轉(zhuǎn)變,服務(wù)業(yè)以前所未有的速度加快發(fā)展,成為影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。當(dāng)今世界已進(jìn)入了一個(gè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,尤其是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)向服務(wù)業(yè)的加速滲透,服務(wù)業(yè)不斷衍生出新的發(fā)展方式。使之在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中占據(jù)越來(lái)越重要的地位。
　　 前人對(duì)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力研究大部分側(cè)重于區(qū)域服務(wù)業(yè)的研

2、究,對(duì)服務(wù)業(yè)的行業(yè)研究不夠,論文從現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)力研究入手,從理論與實(shí)證相結(jié)合的角度,以服務(wù)業(yè)上市公司為例,采用因子分析方法進(jìn)行實(shí)證分析,試圖通過(guò)對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力研究,找出影響服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素,為我國(guó)服務(wù)業(yè)提升自身競(jìng)爭(zhēng)力提供理論依據(jù)。
　　 本文以2010年全國(guó)641家服務(wù)業(yè)上市公司為研究對(duì)象,基于財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析。根據(jù)我國(guó)服務(wù)業(yè)上市公司競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)和構(gòu)成構(gòu)建出評(píng)價(jià)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系,利用SPSS軟件中的因子分析方

3、法,從盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和成長(zhǎng)能力四個(gè)方面對(duì)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,盈利能力在服務(wù)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中起主導(dǎo)作用,償債能力和營(yíng)運(yùn)能力的作用相對(duì)不足,成長(zhǎng)能力最弱。但有上市公司在2010年因盈利能力較強(qiáng)而綜合排名靠前,在2011年的發(fā)展中,明顯表出出后勁不足,成為ST企業(yè)。這說(shuō)明,在長(zhǎng)期的發(fā)展中,僅靠盈利能力強(qiáng)的非均衡性發(fā)展是不具可持續(xù)性優(yōu)勢(shì)的。此外,服務(wù)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力整體水平不高,綜合競(jìng)爭(zhēng)力因子得