新暴雨特性下重慶市暴雨強(qiáng)度公式修編.pdf

1、城市暴雨強(qiáng)度公式是城市雨水排放系統(tǒng)的設(shè)計(jì)依據(jù)，其準(zhǔn)確性直接關(guān)系到城市排水系統(tǒng)的安全性。隨著重慶市城市化進(jìn)程的加速，重慶市的暴雨特性發(fā)生了較大變化，其中主要體現(xiàn)在單次暴雨降雨量增大明顯以及暴雨發(fā)生頻率顯著增加。由此導(dǎo)致重慶市城區(qū)內(nèi)澇災(zāi)害頻發(fā)，成為城市發(fā)展必須解決的難題。目前設(shè)計(jì)采用的重慶市暴雨強(qiáng)度公式存在推導(dǎo)源數(shù)據(jù)過時，推導(dǎo)方法精度低等問題。因此迫切需要推導(dǎo)新暴雨特性下重慶市的暴雨強(qiáng)度公式，以指導(dǎo)城市排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)。
　　 本研究采

2、用重慶市沙坪壩氣象局1980～2009年連續(xù)的自記雨量計(jì)記錄數(shù)據(jù)，分別通過年最大值法，年超大值法，年多個樣法選樣獲得三組樣本。對年最大值法選取樣本采用耿貝爾分布曲線進(jìn)行調(diào)整，采用最小二乘法求曲線參數(shù)；對年超大值選取樣本采用耿貝爾分布曲線、皮爾遜-Ⅲ型分布曲線、負(fù)指數(shù)分布曲線進(jìn)行調(diào)整，其中負(fù)指數(shù)分布曲線采用矩法和最小二乘法求曲線參數(shù)，皮爾遜-Ⅲ型分布曲線采用優(yōu)化適線軟件和Excel適線法求解曲線參數(shù)；對年多個樣法選取的樣本采用負(fù)指數(shù)分布曲

3、線和皮爾遜-Ⅲ型分布曲線進(jìn)行調(diào)整，求參方法與年超大值法一致。根據(jù)所得的i-t-P(暴雨強(qiáng)度-降雨歷時-重現(xiàn)期)雙對數(shù)曲線形狀，選用暴雨強(qiáng)度公式計(jì)算模式，并分別運(yùn)用黃金分割優(yōu)化算法和SPSS軟件非線性擬合法確定公式參數(shù)，最終通過擬合方差比較和與實(shí)測降雨值的對比選取最佳公式。
　　 通過研究可知，年超大值法較之于年最大值法、年多個樣法，選樣代表性較好，且簡單易行；年超大值法選樣的結(jié)果用負(fù)指數(shù)分布曲線和耿貝爾分布曲線擬合效果較之于皮爾

4、遜-Ⅲ型分布曲線更好，且與降雨實(shí)測值接近。暴雨強(qiáng)度公式參數(shù)確定方法，整體上SPSS軟件非線性擬合法精度優(yōu)于黃金分割優(yōu)化算法，采用SPSS軟件簡單易操作，可推廣應(yīng)用。通過精度對比可知，重慶市暴雨強(qiáng)度公式采用年超大值法選樣，用耿貝爾分布曲線對選樣結(jié)果進(jìn)行調(diào)整所得的i-t-P數(shù)據(jù)表，運(yùn)用黃金分割優(yōu)化算法和SPSS軟件非線性擬合求出的參數(shù)擬合方差均為0.045，小于規(guī)范要求，且求得公式的計(jì)算值略大于實(shí)測值，用作設(shè)計(jì)依據(jù)偏安全。
　　 新