版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)改革開放以來(lái),快速的城市化進(jìn)程推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活水平的提高,但同時(shí)也帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。其中,建設(shè)宜居城市是城市發(fā)展與規(guī)劃的目標(biāo)。 南昌市提出了到2010年,初步建成現(xiàn)代文明花園英雄城市,使南昌成為風(fēng)景秀麗、環(huán)境優(yōu)美、經(jīng)濟(jì)繁榮的濱江城、湖濱城、園林城和生態(tài)城。著力從水利、交通、供水、排水、供電、供氣、公交等基礎(chǔ)設(shè)施入手,致力于不斷強(qiáng)化城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力建設(shè),不斷優(yōu)化人居環(huán)境、人居條件。這些充分體現(xiàn)了南昌市政府對(duì)市民的居
2、住、生活環(huán)境狀況的關(guān)注,體現(xiàn)了“以人為本”的城市發(fā)展思想。本文基于這一思想,利用主客觀評(píng)價(jià)方法對(duì)南昌市城市宜居性進(jìn)行評(píng)價(jià)。 本文通過(guò)對(duì)南昌城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民主進(jìn)程等諸多方面的考察對(duì)南昌市進(jìn)行宜居性客觀評(píng)價(jià),同時(shí)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)南昌市的宜居性進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)。得到以下結(jié)果: [1]根據(jù)《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》所制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以南昌市各項(xiàng)發(fā)展指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的南昌市城市宜居性客觀評(píng)價(jià)表明:南昌市達(dá)到宜居城市水平,但指標(biāo)經(jīng)濟(jì)
3、富裕度得分率最低; [2]根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行的南昌市宜居性評(píng)價(jià)結(jié)果表明:有70%的家庭對(duì)南昌市宜居性比較滿意,其余大多數(shù)宜居性條件一般,非常滿意的家庭很少;南昌市50%以上居民對(duì)南昌市各一級(jí)指標(biāo)的情況比較滿意,但非常滿意的比例不高,其中居住狀況和安全狀況的非常滿意比例大約為20%;而對(duì)南昌市的城市環(huán)境狀況滿意比例不到5%; [3]以調(diào)查問(wèn)卷為基礎(chǔ)的主觀評(píng)價(jià)表明南昌市城市宜居性狀況一般;分別對(duì)南昌市各行政區(qū)居民對(duì)宜居性滿意度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洛陽(yáng)市城市宜居性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 銀川市城市宜居性評(píng)價(jià)與研究.pdf
- 石家莊市城市宜居性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 烏魯木齊城市宜居性評(píng)價(jià)與研究.pdf
- 城市宜居性評(píng)價(jià)——以天水市為例.pdf
- mba論文銀川市城市宜居性評(píng)價(jià)與研究
- 開封城市宜居性評(píng)價(jià)與提升研究.pdf
- 浙江省城市宜居性測(cè)度與評(píng)價(jià)研究.pdf
- 老工業(yè)基地城市宜居性評(píng)價(jià)研究——以鞍山市為例.pdf
- 長(zhǎng)沙市宜居性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 南昌市公園植物多樣性及其景觀評(píng)價(jià).pdf
- 江蘇省城市宜居性評(píng)價(jià)與宜居城市建設(shè)研究.pdf
- 南昌市城市用水健康循環(huán)研究.pdf
- 南昌市城市品牌視覺(jué)識(shí)別研究.pdf
- 南昌市創(chuàng)業(yè)政策及其效果評(píng)價(jià).pdf
- 南昌市月季品種調(diào)查及評(píng)價(jià).pdf
- 南昌市城市節(jié)約用水可行性研究.pdf
- 南昌市生態(tài)城市建設(shè)的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與模式探討.pdf
- 南昌市創(chuàng)業(yè)政策及其效果評(píng)價(jià)
- 南昌市城市用地?cái)U(kuò)展變化研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論