銀川市城市宜居性評價與研究.pdf

1、城市宜居性是指城市在社會、經(jīng)濟、環(huán)境和文化四個方面協(xié)調發(fā)展，營造了良好的人居環(huán)境，并滿足居民物質生活和精神需要，適宜人類居住、生活、工作和學習的性質。城市發(fā)展和規(guī)劃的目標是要建設宜居城市。伴隨著城市化的快速發(fā)展，不僅推動促進了城市經(jīng)濟增長，而且改善了人們的生活水平，但同時也帶來了城市交通擁堵、環(huán)境質量下降、住房緊張等諸多的城市問題，因此，宜居城市建設就顯得尤為重要與緊迫。在“十五”～“十二五”期間，我國的城市規(guī)劃建設中，已有100多個城

2、市提出營造“宜居城市”，并通過建立指標體系，開展宜居性評價，取得了具有較高參考價值的科學成果。但是，城市宜居性最終是由居民的感受來體現(xiàn)的，不能單靠客觀數(shù)據(jù)來判斷城市的宜居性，而且客觀數(shù)據(jù)不能足以展現(xiàn)“以人為本”的理念，所以還應加強對居民主觀滿意度的調查與研究，分析不同個人情況、家庭生命周期及不同群體等因素對宜居性的反饋，評價城市宜居性現(xiàn)狀及其空間差異，以揭示城市宜居性建設的不足。
　　銀川市作為首府城市，是寧夏回族自治區(qū)政治、經(jīng)濟

3、、文化和交通中心。2008年，銀川市被中國城市國際協(xié)會正式授予“中國宜居城市”稱號，并在“十一五”期間，提出建設“最適宜居住、最適宜創(chuàng)業(yè)”的現(xiàn)代化區(qū)域中心城市，城市宜居性得到顯著改善，但仍存在新城區(qū)快速擴張，基礎設施服務不足;老城區(qū)人口密度過高，公共空地、休憩地缺乏;房價空間差異，導致工作地與居住地之間交通道路擁堵;教育資源分布不均，導致中小學生上學奔波等問題，這些問題都會直接影響銀川宜居城市的建設。
　　鑒于此，在構建銀川市城市

4、宜居性主觀評價指標體系的基礎上，按照居住小區(qū)分布，采用分層抽樣、隨機抽樣、典型空間部位方便抽樣（社區(qū)攔截）等方法，開展了常住居民問卷調查，較全面的獲取了居民主觀意愿調查數(shù)據(jù)，運用數(shù)理統(tǒng)計與數(shù)學方法，科學客觀的開展城市宜居性評價，并結合GIS技術，分析其空間分異規(guī)律，研究結果將有助于指導城市規(guī)劃、建設與管理，并為銀川市宜居城市建設提供決策依據(jù)。
　　論文具體研究內容包括:
　　1.通過文獻綜述，梳理國內外城市宜居性相關理論、研

5、究方法及其評價標準等方面的研究進展，結合銀川市的自然、經(jīng)濟、社會等特征，構建了由5個一級指標、32個二級指標組成的銀川市宜居性評價指標體系。
　　2.根據(jù)指標體系，建立了居民滿意度調查表，獲取有效問卷749份，作為開展銀川市宜居性主觀滿意度評價的基礎數(shù)據(jù)，錄入數(shù)據(jù)庫，并結合被調查居民對不同層次指標的重要性排序，形成各指標相對于上一指標層的權重。
　　3.采用數(shù)理統(tǒng)計分析方法，從出行便利性、居住舒適性、生活便利性、環(huán)境健康性和

6、居住安全性等五方面和各分要素，對銀川市居民關于城市宜居性主觀滿意度進行了評價。結果顯示，居民對銀川市宜居性的滿意度總體評價一般，對生活方便性和居住舒適性的滿意度較高，對環(huán)境健康性的滿意度最低。
　　4.從被調查樣本的年齡、性別、學歷、收入水平等特征要素出發(fā)，對比了不同屬性人群對城市宜居性評價的差異性，并運行相關分析法分析了各要素之間的相關關系。結果顯示，不同屬性人群對銀川市宜居性的滿意度差異較大，高知高薪人群，受其居住空間部位較優(yōu)

7、的影響，對宜居性滿意度較高，而低收入家庭，尤其是家庭負擔較重的家庭，滿意度較低。
　　5.根據(jù)被調查居民所在小區(qū)的坐標點，將所有樣本信息及其滿意度計算結果導入空間數(shù)據(jù)庫，運行地理信息系統(tǒng)空間分析方法，分析了銀川市宜居性主觀滿意度的空間分布特征。結果顯示，主觀滿意度在空間上存在顯著的差異性，在被評價的三個行政區(qū)中，金風區(qū)的整體滿意度最高，興慶區(qū)作為老城區(qū)，其老社區(qū)所在的區(qū)域及南部新開發(fā)區(qū)域的滿意度很低，但商業(yè)集中區(qū)周邊的滿意度相對略