版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國是在迅速發(fā)展中的國家,城市化的進程越來越快,城市化過程中發(fā)生的各種像環(huán)境污染、交通堵塞、公共安全事故頻發(fā)等“城市病”的存在,使人們越來越清楚地認識到城市的建設(shè)面臨著越來越多的考驗。
黨的十六屆三中全會上提出,“以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”的科學發(fā)展觀,在城市建設(shè)的過程中也應(yīng)該將“以人為本”的思想貫徹當中,從而建設(shè)宜居城市的思想逐漸應(yīng)運而生。大量學者都開始對宜居城市的建設(shè)進行了廣泛的關(guān)注。
我國對宜居城市
2、的研究是近十年的事情,相關(guān)理論和實踐還不完善。要建設(shè)宜居城市仍需要各類學者和機構(gòu)進一步研究。本文對宜居城市的研究從以下方面展開:
第一部分:緒論部分,介紹了研究的背景、研究的思路、研究的目的、研究的方法和創(chuàng)新點。
第二部分:主要以國內(nèi)外各類研究中從宜居城市內(nèi)涵研究、宜居城市評價指標的研究和宜居城市評價方法的研究等方面來闡述宜居城市研究的進展。
第三部分:對宜居城市構(gòu)建評價體系。在建設(shè)評價體系的過
3、程中,從本國國情出發(fā)、立足國內(nèi),選取和采納了國內(nèi)研究中的指標體系,并在運用的過程中進行了相關(guān)的替代和處理,建設(shè)起宜居城市的評價指標體系。為了使評價結(jié)果更為科學,采用了熵權(quán)法修改主觀權(quán)重的方面,使主客觀結(jié)合。在評價方法的選擇中,參考各類評價方法的優(yōu)缺并結(jié)合宜居城市研究的具體情況,采用了TOPSIS法對宜居城市進行評價。
第四部分:比較研究。在考慮指標數(shù)據(jù)可得性的基礎(chǔ)上,選用了全國四大直轄市為研究對象。運用所構(gòu)建設(shè)的宜居城市評
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國直轄市經(jīng)濟增長質(zhì)量評價研究.pdf
- 直轄市、自治區(qū)
- 直轄市現(xiàn)金投放影響因素的比較分析.pdf
- ?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)
- 增設(shè)直轄市,還是增設(shè)“特別市”?
- 王安順直轄市最年輕市長
- 我國各省及直轄市衛(wèi)生系統(tǒng)績效評價的研究.pdf
- ?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)市縣(區(qū))
- 論直轄市法律制度的完善.pdf
- 洛陽市城市宜居性評價研究.pdf
- 京津滬渝四直轄市檔案信息網(wǎng)信息服務(wù)比較研究.pdf
- 重慶市與其他三直轄市經(jīng)濟差異研究.pdf
- 南昌市城市宜居性評價.pdf
- 銀川市城市宜居性評價與研究.pdf
- 我國四個直轄市衛(wèi)生人才競爭力研究.pdf
- 石家莊市城市宜居性評價研究.pdf
- 我國城市宜居社區(qū)評估研究.pdf
- 中國四大直轄市中央商務(wù)區(qū)(CBD)發(fā)展的比較研究.pdf
- 我國四大直轄市住宅市場量價關(guān)系的實證研究.pdf
- 全國各省省會及直轄市市樹市花
評論
0/150
提交評論