合并報表與母公司報表財務(wù)預(yù)警功能的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著國際經(jīng)濟、政治環(huán)境的不斷變化,企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境日益復(fù)雜多變,由此導致我國及世界范圍內(nèi)的企業(yè)正在面臨或已經(jīng)宣告破產(chǎn)的案件頻繁發(fā)生,如何對上市公司的財務(wù)困境進行預(yù)測成為了社會普遍關(guān)注的問題。
   本論文首先在總結(jié)國內(nèi)外有關(guān)企業(yè)財務(wù)困境研究成果的基礎(chǔ)上,對財務(wù)困境的概念進行界定;其次,通過對目前企業(yè)財務(wù)困境預(yù)測的常用模型的介紹,選定因子分析法對制造業(yè)財務(wù)困境進行研究,并結(jié)合合并報表、母公司報表有用性研究的相關(guān)文獻,

2、確定本文的研究思路,即分別采用合并報表數(shù)據(jù)和母公司報表數(shù)據(jù)建立預(yù)測模型并對二者的預(yù)測準確率進行比較。在實證研究部分,本文以我國A股上市制造業(yè)48家公司為研究樣本,將上市公司被實行特別處理(ST)界定為財務(wù)困境企業(yè),首先采用上市公司發(fā)生財務(wù)困境發(fā)生前三年合并報表數(shù)據(jù)進行單變量分析,觀察危機組和正常組是否有較大差異,然后選取上市公司t-2年截面數(shù)據(jù),運用獨立樣本T檢驗分別對基于合并報表數(shù)據(jù)和母公司報表數(shù)據(jù)的財務(wù)指標進行篩選,選定具有顯著性的

3、指標為樣本建立模型,確定了財務(wù)困境企業(yè)與財務(wù)健康企業(yè)的臨界值,并對模型進行回判檢驗和預(yù)測檢驗,比較兩個模型的判別準確率。實證結(jié)果顯示,基于母公司報表數(shù)據(jù)的預(yù)警模型優(yōu)于基于合并報表數(shù)據(jù)的預(yù)警模型。最后,本文總結(jié)了研究的結(jié)論與不足之處,并對債權(quán)人和企業(yè)經(jīng)營者運用模型進行財務(wù)困境預(yù)測提出了應(yīng)用建議,希望通過模型的建立及預(yù)測效果比較,對制造業(yè)上市公司會計信息使用者在企業(yè)財務(wù)危機控制及數(shù)據(jù)選擇方面能發(fā)揮一定的作用。
   在本文的分析中,

4、筆者認為在以下幾個方面有所創(chuàng)新:(1)研究角度上的創(chuàng)新,筆者將合并報表、母公司報表的有用性研究延伸至財務(wù)危機預(yù)警領(lǐng)域,通過構(gòu)建基于兩套數(shù)據(jù)的模型,比較二者的判別準確率,回答了相關(guān)決策者在研究財務(wù)危機預(yù)警時數(shù)據(jù)選擇的問題,具有一定理論意義和現(xiàn)實意義。(2)研究方法上的創(chuàng)新,在實證分析部分,采用相對簡單易操作的因子分分析法構(gòu)建制造業(yè)上市公司預(yù)警模型,充分遵循了統(tǒng)計方法運用的前提假設(shè),為推進和完善因子分析法構(gòu)建財務(wù)預(yù)警模型在我國進一步的運用和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論