版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在樁筏基礎(chǔ)設(shè)計(jì)過程中,由于難以估計(jì)地基土反力支承作用的大小,一般假定建筑物的全部豎向荷載均由樁承擔(dān)而忽略地基土的作用。這樣做對(duì)于樁基設(shè)計(jì)來說偏于保守,甚至可能是十分浪費(fèi)的,同時(shí)也使筏板設(shè)計(jì)中土反力的取值缺乏依據(jù)而存在不安全因素,甚至造成建筑物基礎(chǔ)底(筏)板開裂而引起滲水漏水或底板破壞的情況。為了解決樁筏基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中樁、筏和地基土的共同工作性態(tài)的科學(xué)評(píng)價(jià)問題,本文從建立樁筏基礎(chǔ)基底土反力模型的角度出發(fā),研究了基底土反力的變化規(guī)律、土反力對(duì)建
2、筑物豎向荷載的分擔(dān)比以及筏板內(nèi)力的計(jì)算方法。 在樁筏系統(tǒng)研究中,多是采用Mindlin解求出土體的柔度矩陣,而Mindlin解是基于彈性半空間推導(dǎo)出來的,即假設(shè)地基土抗拉和抗壓模量相等。樁基沉降計(jì)算表明,基于Mindlin解的方法因高估了土的抗拉模量而使計(jì)算的基礎(chǔ)沉降值偏小,基于Boussinesq解的等代墩基法則因低估了土的抗拉模量而使計(jì)算的基礎(chǔ)沉降值偏大。為使地基土在共同作用中的行為特征評(píng)價(jià)更為合理,本文應(yīng)用了半空間問題豎向
3、荷載下地基土的拉壓模量不同彈性理論解,該理論解是通過引入Heaviside函數(shù),利用不能承受拉應(yīng)力材料的彈性理論解并結(jié)合拉壓模量相等的經(jīng)典Mindlin解而獲得。對(duì)于地基土這樣抗拉模量小于抗壓模量的材料,問題的解答介于上述無拉解答與Mindlin解答之間,并可采用無拉解答與Mindlin解答的組合來表達(dá)。利用半空間問題豎向荷載下的拉壓模量不同彈性理論解得到樁基礎(chǔ)位移場(chǎng),并將其應(yīng)用于樁、筏與地基土的共同工作性態(tài)的分析中。本文在評(píng)價(jià)單樁非線
4、性工作性態(tài)時(shí)采用Heydinger提出的荷載傳遞函數(shù),避免了樁土界面復(fù)雜的非線性接觸模擬,同時(shí)又可以考慮沉樁和土固結(jié)引起的有效應(yīng)力變化以及樁加載過程的影響。筏板的模擬采用基于廣義協(xié)調(diào)元思想的四邊形厚薄板通用單元TMQ,克服了剪切閉鎖現(xiàn)象。 基于以上理論本文建立了考慮拉壓模量不同理論樁-土-筏系統(tǒng)非線性共同作用的數(shù)值分析模型,并在MATLAB7.0環(huán)境下編制了大型計(jì)算程序DMTCPR。該程序基于混合法分析理論,顯著地降低了內(nèi)存的需
5、求量并節(jié)約了大量的計(jì)算時(shí)間,是實(shí)現(xiàn)精確性與高效性較好結(jié)合的選擇,使實(shí)際工程分析成為可能;程序可以考慮筏板和地基土間的接觸脫離及地基土的塑性變形。為了將拉壓模量不同理論本構(gòu)模型耦合到樁-土-筏系統(tǒng)非線性有限元分析中,本文利用非線性有限元計(jì)算程序MARC的接口,根據(jù)子程序HYPELA提供的輸入和輸出參數(shù),采用FORTRAN語言編制了HYPELA子程序,實(shí)現(xiàn)了MARC的二次開發(fā),為拉壓模量不同理論在MARC中實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。 本文研制
6、程序DMTCPR的分析結(jié)果與國內(nèi)外研究及工程實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)比,計(jì)算結(jié)果吻合較好,說明了本文模型的合理性與程序編制的可靠性。本文通過算例分析,還深入研究了拉壓模量比變化對(duì)基礎(chǔ)平均沉降、差異沉降、樁土荷載分擔(dān)比、地基土反力分布、筏板內(nèi)力的影響,指出樁筏基礎(chǔ)分析時(shí)按照拉壓模量相同的Mindlin解直接計(jì)算,低估了基底土反力,從而不能正確地求得筏板的內(nèi)力。 采用本文程序DMTCPR對(duì)軟土地基區(qū)高層建筑、小高層建筑、多層建筑三類工程實(shí)例進(jìn)行
7、了分析,得出了地基土荷載分擔(dān)比范圍及筏板內(nèi)力變化規(guī)律,在此基礎(chǔ)上提出了工程設(shè)計(jì)建議。對(duì)于二十層以上的高層建筑,地基土可以承擔(dān)的建筑物豎向荷載比例較小,一般小于10%,而且此時(shí)建筑物基礎(chǔ)底板厚度一般較大,因而在此類樁筏基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中通常可以忽略基底土反力的作用;對(duì)于八層以上至十多層的小高層建筑,樁筏基礎(chǔ)地基土承擔(dān)的荷載為15%左右,此時(shí)可通過減少樁數(shù)取得明顯的經(jīng)濟(jì)效益,另一方面因此類建筑一般采用軸線樁布置,基礎(chǔ)底板一般較薄,在設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 樁筏基礎(chǔ)筏板厚度優(yōu)化設(shè)計(jì)研究.pdf
- 防空地下室基底土反力模型和底板設(shè)計(jì)研究.pdf
- 樁筏基礎(chǔ)中樁與筏板荷載分擔(dān)問題的研究.pdf
- 樁筏基礎(chǔ)樁頂反力及沉降特性研究與變剛度調(diào)平設(shè)計(jì).pdf
- 筏板及樁筏基礎(chǔ)不同軟件的整體受力對(duì)比分析.pdf
- 為什么樁筏基礎(chǔ)反力呈馬鞍型分布?
- 高層建筑樁筏基礎(chǔ)樁頂反力及沉降特性的分析與研究.pdf
- 高層建筑樁筏基礎(chǔ)沉降和樁頂反力調(diào)均分析.pdf
- 考慮土—樁—筏協(xié)調(diào)變形的樁筏基礎(chǔ)簡(jiǎn)化分析方法.pdf
- 樁筏基礎(chǔ)沉降研究及應(yīng)用.pdf
- 高層建筑片筏及樁筏基礎(chǔ)與層狀地基相互作用分析.pdf
- 巖土工程資料為什么樁筏基礎(chǔ)反力呈馬鞍型分布
- 樁筏基礎(chǔ)整體設(shè)計(jì)分析及應(yīng)用.pdf
- 階梯式基礎(chǔ)基底反力計(jì)算.pdf
- 高層建筑樁筏基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究.pdf
- 筏板基礎(chǔ)計(jì)算模型的比較研究.pdf
- 樁筏基礎(chǔ)工作性狀研究及變剛度調(diào)平設(shè)計(jì).pdf
- 樁筏基礎(chǔ)沉降計(jì)算及整體分析的研究.pdf
- 群樁沉降計(jì)算理論及樁筏基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究.pdf
- 高層建筑樁筏基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論