《邵氏聞見(jiàn)錄》與《邵氏聞見(jiàn)后錄》比較研究_5421.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：公開(kāi)學(xué)校代碼：10165學(xué)號(hào)：201311000322遣掌師耗大擎碩士學(xué)位論文②《邵氏聞見(jiàn)錄》與《邵氏聞見(jiàn)后錄》比較研究Acomparativestudyof“HistoriCNotesofShaoBowen”and“HistoriCNotesof作者姓名：學(xué)科、專(zhuān)業(yè)：研究方向：導(dǎo)師姓名：ShaoBo’’黃庚古代文學(xué)宋代文學(xué)鄒志勇(副教授)2016年5月摘要《邵氏聞見(jiàn)錄》與《邵氏聞見(jiàn)后錄》這兩部筆記作品在史料價(jià)值上一直受到

2、廣泛的關(guān)注，但學(xué)界將兩部作品看作文學(xué)文本，討論其文學(xué)價(jià)值的內(nèi)容卻少之又少。而通過(guò)對(duì)兩部作品文學(xué)方面的比較研究發(fā)現(xiàn)，它們有著諸多異同之處，這些異同深刻地體現(xiàn)著，邵伯溫與邵博在文學(xué)創(chuàng)作上的繼承與發(fā)展關(guān)系，也成就了兩部作品的獨(dú)特之處，具有深刻的研究?jī)r(jià)值。本篇論文除緒論和結(jié)論外，共分為三章，以第三章為論述的重點(diǎn)：第一章《聞見(jiàn)錄》與《聞見(jiàn)后錄》思想觀念及體例形式比較。邵伯溫與邵博在思想觀念上都表現(xiàn)出積極入世的態(tài)度，因而在作品中都表達(dá)了對(duì)政治生活的

3、關(guān)注。且當(dāng)時(shí)政治環(huán)境也影響著作者的創(chuàng)作觀念，所以在兩部作品在多方面表現(xiàn)出有同有異的特征，體現(xiàn)出兩部作品的繼承與發(fā)展關(guān)系。在體例形式上，《聞見(jiàn)錄》表現(xiàn)出具有記錄條理性和內(nèi)容統(tǒng)一性的特點(diǎn)，而《聞見(jiàn)后錄》則有記錄隨意性和內(nèi)容博雜性的特征，這與二者所記述的內(nèi)容有著密切的聯(lián)系，是二者創(chuàng)作觀念有所差異的反映。第二章《聞見(jiàn)錄》與《聞見(jiàn)后錄》史料內(nèi)容比較。兩部作品在內(nèi)容記載上有其突出的部分，即為進(jìn)行了大量的士人形象分析。作者通過(guò)這一方面的探討，而期望對(duì)

4、當(dāng)時(shí)士人有所警示，是儒家教化思想在作品中的表現(xiàn)。且因兩位作者各自所處環(huán)境不同，而使二者在創(chuàng)作思想和記載內(nèi)容的偏向性上有所差異，故而有推重二程到排程崇蘇、由重寫(xiě)史事到兼及記述多方面內(nèi)容的轉(zhuǎn)變，也是社會(huì)政治環(huán)境對(duì)作者創(chuàng)作觀念產(chǎn)生深刻影響的一方面體現(xiàn)。第三章《聞見(jiàn)錄》與《聞見(jiàn)后錄》文學(xué)性比較。在這一章，筆者通過(guò)對(duì)兩部作品的創(chuàng)作傾向和藝術(shù)特色兩個(gè)方面的細(xì)致分析和比較，來(lái)論述作品所包含的文學(xué)因素的異同，進(jìn)而呈現(xiàn)兩部作品的文學(xué)價(jià)值。這一章內(nèi)容是為本