邵氏“五針法”治療痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽的臨床研究.pdf

1、目的：
　　本研究通過對邵氏“五針法”治療痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽進(jìn)行系統(tǒng)、規(guī)范的臨床研究，觀察邵氏“五針法”對痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者的臨床癥狀、體征和白細(xì)胞數(shù)量的變化，證實(shí)邵氏“五針法”治療痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽是一種安全、有效的特色療法，以便推廣。
　　方法：
　　選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組，兩組各30例。試驗(yàn)組選用邵氏“五針法”；對照組選用常規(guī)針灸治療法。兩組患者均每日治療1次，10天為1療程，

2、療程間需休息1天，共2療程。治療結(jié)束后分別在1個月、3個月、6個月的時(shí)間各隨訪1次。觀察兩組患者治療前后的臨床癥狀體征和白細(xì)胞數(shù)量的變化情況，評價(jià)邵氏“五針法”治療痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽的臨床療效。
　　結(jié)果：
　　1.本研究實(shí)際完成病例54例，其中試驗(yàn)組27例，臨床控制1例，顯效22例，有效4例，無效0例，總有效率100％；對照組27例，臨床控制0例，顯效15例，有效12例，無效0例，總有效率100%，兩組間療效比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（

3、P＜0.05），試驗(yàn)組顯效率明顯高于對照組，說明試驗(yàn)組療效優(yōu)于對照組。
　　2.觀察兩種治法對痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者癥狀體征總積分、咳嗽、咯痰、喘息、哮鳴的影響，結(jié)果顯示：組內(nèi)因素均 P＜0.05，兩組治療前后比較均有差異（P＜0.05），癥狀體征總積分、咳嗽、喘息組間因素 P＜0.05，兩組癥狀總積分、咳嗽、喘息組間比較均有差異（P＜0.05），說明邵氏“五針法”能顯著改善痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者的臨床癥候，其療效優(yōu)于常規(guī)針刺法，尤其在改

4、善咳嗽、喘息癥狀方面，邵氏“五針法”療效優(yōu)于常規(guī)針刺法。在隨訪期咳嗽、咯痰、喘息、哮鳴癥狀得到控制，療效穩(wěn)定，均未復(fù)發(fā)。
　　3.觀察兩種治法對兩組痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者相關(guān)癥狀的影響，結(jié)果表明：試驗(yàn)組治療前后鼻塞、流涕、納呆、腹脹、口渴、易感、氣短有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），口干舌燥、胸痛、自汗無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）；對照組治療前后鼻塞、流涕、腹脹、易感、氣短有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），納呆、口舌干燥、胸痛、口渴、自汗無統(tǒng)

5、計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。說明兩種治療方法均能顯著改善患者的相關(guān)癥狀，但是試驗(yàn)組改善的癥狀多于對照組，特別是在治療氣短方面，試驗(yàn)組優(yōu)于對照組。
　　4.觀察兩種治法對兩組痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者血常規(guī)的影響，結(jié)果表明：兩組紅細(xì)胞、血紅蛋白、嗜酸性粒細(xì)胞、中性粒細(xì)胞治療前后比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）；兩組白細(xì)胞數(shù)量治療前后比較，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）；組間血象差值比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。說明兩組患者經(jīng)治療后白細(xì)胞

6、總數(shù)均有明顯減少，而紅細(xì)胞、血紅蛋白、嗜酸性粒細(xì)胞、中性粒細(xì)胞沒有變化。
　　結(jié)論：
　　1.邵氏“五針法”治療痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽療效顯著，其顯效率明顯優(yōu)于對照組。
　　2.邵氏“五針法”能夠顯著改善患者的咳嗽、咯痰、喘息、哮鳴臨床癥狀體征，其療效優(yōu)于常規(guī)針刺法，尤其對咳嗽、喘息癥狀的改善優(yōu)于對照組，說明本法能化痰降氣、止咳平喘，可迅速改善臨床癥狀。
　　3.邵氏“五針法”能夠降低痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者白細(xì)胞數(shù)量，減少炎