邵氏“五針法”對哮喘模型大鼠α-SMA及FN表達影響的實驗研究.pdf

1、目的：
　　本課題通過針刺哮喘模型大鼠“肺俞”、“大椎”、“風門”穴，觀察邵氏“五針法”對各組哮喘模型大鼠肺組織和血清中平滑肌肌動蛋白-a（a-SMA）及纖維連接蛋白（FN）表達的影響以及對肺組織病理變化的影響，探討邵氏“五針法”治療哮喘的機理及其對哮喘模型大鼠氣道重塑的作用機制，為針灸治療哮喘提供科學的實驗依據(jù)。
　　方法：
　　選取健康雄性清潔級SD大鼠40只（體重140±20g），隨機分成空白對照組、模型對照組、

2、藥物治療組和針刺治療組，每組10只。采用腹腔注射卵蛋白（OVA）致敏，霧化吸入1％的OVA溶液（每日1次，共7次）激發(fā)建立哮喘大鼠模型。針刺治療組于每日激發(fā)后針刺哮喘大鼠“肺俞”(雙)、“大椎”、“風門”(雙)穴治療；藥物治療組于每日激發(fā)后腹腔注射0.05%地塞米松磷酸鈉溶液治療；模型對照組激發(fā)后不做特殊處理；空白對照組腹腔注射及霧化吸入時，用生理鹽水代替卵蛋白進行操作。末次治療后6h內(nèi)水合氯醛麻醉大鼠，取眼球血后脫頸椎處死大鼠，取右中

3、下肺組織，石蠟包埋，制備病理切片，行蘇木精-伊紅（HE）染色及 a-SMA、FN肺組織免疫組化染色和血清ELISA檢測，觀察大鼠肺組織形態(tài)學改變以及a-SMA、FN在哮喘模型大鼠肺組織和血清中的表達。
　　結(jié)果：
　　1.各組大鼠行為體征觀察
　　模型對照組大鼠與空白對照組比較，出現(xiàn)噴嚏，嗆咳，流涕，喘息，呼吸急促，精神不振，反應遲鈍；空白對照組大鼠行動敏捷，未見異常；藥物治療組、針刺治療組大鼠噴嚏，嗆咳，喘息等癥狀較

4、模型對照組明顯減輕，反應靈敏。
　　2.各組大鼠肺組織形態(tài)學觀察
　　模型對照組大鼠氣道黏膜上皮受損脫落，黏膜下層和平滑肌層增生、變形；氣道壁增厚，管腔變窄，管腔內(nèi)大量分泌物；肺間質(zhì)大量炎癥細胞浸潤，肺泡壁破裂變形，肺泡間隔結(jié)構(gòu)紊亂；血管增生，血管管壁增厚。藥物治療組、針刺治療組氣道結(jié)構(gòu)基本完整，肺間質(zhì)炎癥細胞浸潤較少，肺組織結(jié)構(gòu)基本正常?？瞻讓φ战M大鼠氣道結(jié)構(gòu)完整，無明顯脫落和變形，肺間質(zhì)未見炎癥細胞浸潤，肺組織形態(tài)結(jié)構(gòu)正

5、常。
　　3.各組大鼠肺組織a-SMA的比較
　　空白對照組大鼠肺組織中少見胞漿呈棕黃色染色的a-SMA陽性細胞；模型對照組大鼠肺組織內(nèi)陽性表達明顯增多，與空白對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)；針刺治療組及藥物治療組與模型對照組比較，肺組織內(nèi)陽性表達明顯減少，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)，但仍高于空白對照組；針刺治療組與藥物治療組比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。
　　4.各組大鼠肺組織FN

6、的比較
　　空白對照組大鼠肺組織中少見胞漿呈棕黃色染色的FN陽性細胞；模型對照組大鼠肺組織內(nèi)陽性表達明顯增多，與空白對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)；針刺治療組及藥物治療組與模型對照組比較，肺組織內(nèi)陽性表達明顯減少，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)，但仍高于空白對照組；針刺治療組與藥物治療組比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。
　　5.各組大鼠血清a-SMA的比較
　　模型對照組與空白對照組相比，

7、大鼠血清中a-SMA濃度顯著增高，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)；針刺治療組及藥物治療組與模型對照組比較，a-SMA濃度明顯降低，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)，但仍高于空白對照組；針刺治療組與藥物治療組比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。
　　6.各組大鼠血清FN的比較
　　模型對照組與空白對照組相比，大鼠血清中FN濃度顯著增高，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)；針刺治療組及藥物治療組與模型對照組比較，F(xiàn)N

8、濃度明顯降低，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)，但仍高于空白對照組；針刺治療組與藥物治療組比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。
　　結(jié)論:
　　1.邵氏“五針法”能夠有效改善哮喘模型大鼠的癥狀和行為體征。
　　2.邵氏“五針法”能夠有效改善哮喘模型大鼠的肺組織形態(tài)學改變。
　　3.邵氏“五針法”能夠降低哮喘模型大鼠肺組織中a-SMA和FN的陽性表達。
　　4.邵氏“五針法”能夠降低哮喘模型大鼠血清中