2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察邵氏“五針法”對寒飲伏肺型哮病患者的臨床癥狀體征、肺功能、外周血中嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)、血清中的TNF-α、IL-8的影響,評價其臨床療效,明確其作用機(jī)理,使邵氏“五針法”治療哮病更加規(guī)范化、系統(tǒng)化、科學(xué)化。
  方法:
  將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的寒飲伏肺型哮病患者(60例)隨機(jī)分為試驗組(30例)和對照組(30例)。試驗組采用邵氏“五針法”治療,對照組采用常規(guī)針刺法治療。每日1次,共治療12天。于治療結(jié)束后第1

2、5天及第30天分別進(jìn)行隨訪。本課題以兩組患者的癥狀體征、肺功能及嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)為指標(biāo),評價邵氏“五針法”治療寒飲伏肺型哮病的臨床療效;以兩組患者血清中TNF-α、IL-8含量的變化為指標(biāo),探討邵氏“五針法”治療寒飲伏肺型哮病的臨床作用機(jī)理。
  結(jié)果:
  1.試驗組臨床控制16例,顯效11例,有效1例,無效0例,總有效率100%;對照組臨床控制12例,顯效14例,有效2例,無效0例,總有效率100%。兩組療效比較無顯著性

3、差異(P>0.05),都有顯著效果。
  2.兩組治療前后自身癥狀體征積分相比較,均有顯著性差異(P<0.01),治療3天后、7天后試驗組患者喘息、咳嗽、哮鳴音與對照組比較有顯著性差異(P<0.05),試驗組優(yōu)于對照組。
  3.兩組患者肺功能 FEV1(%)、PEF(%)治療后均較治療前有顯著性差異(P<0.05),且兩組比較有顯著性差異(P<0.05)。
  4.兩組患者的嗜酸性粒細(xì)胞數(shù)治療后均較治療前有顯著性差異

4、(P<0.05),兩組比較無顯著性差異(P>0.05)。
  5.兩組患者血清中的TNF-α含量治療后均較治療前明顯降低,有顯著性差異(P<0.05),兩組比較無顯著性差異(P>0.05)。
  6.兩組患者血清中的IL-8含量治療后均較治療前明顯降低,有顯著性差異(P<0.05),兩組比較無顯著性差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1.邵氏“五針法”治療寒飲伏肺型哮病具有療效好、見效快、取穴精的特點,對喘息

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論