主動(dòng)形變模型在X線股骨分割及測(cè)量中的應(yīng)用評(píng)價(jià).pdf

1、目的:對(duì)ASM算法在股骨X線圖像分割的應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，并通過對(duì)比ASM算法與人工方法對(duì)股骨參數(shù)的測(cè)量來評(píng)價(jià)其在臨床的應(yīng)用前景。
　　方法:采集標(biāo)準(zhǔn)骨盆正位X線圖像50張，將DICOM格式轉(zhuǎn)化成為JPG格式，實(shí)驗(yàn)圖像的分辨率為766×768至791×772。
　　1.選取20張標(biāo)準(zhǔn)骨盆正位X線片，采用5種方法對(duì)股骨形態(tài)進(jìn)行標(biāo)定并建立ASM訓(xùn)練集，將分割后的圖像與人工標(biāo)記圖像進(jìn)行對(duì)比，通過點(diǎn)點(diǎn)誤差和點(diǎn)線誤差進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　

2、　2.選擇最優(yōu)標(biāo)記模型，3名觀察者應(yīng)用ASM模型及人工法對(duì)剩余的30副圖像分別進(jìn)行分割，并測(cè)量股骨頭直徑(R)、股骨頸最短距離(D)，頸干角(CSA)，Offset，以及股骨頸長(zhǎng)度(CL)。
　　3.計(jì)算組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)評(píng)價(jià)兩方法可靠性（采用兩因素混合模型，可信度設(shè)定為95％）。應(yīng)用配對(duì)T檢驗(yàn)比較兩種方法是否具有差異性。定義P＜0.5具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。
　　結(jié)果:
　　1.含股骨干ASM模型最優(yōu)標(biāo)定點(diǎn)為33點(diǎn)，不

3、包括股骨干的模型最優(yōu)標(biāo)定點(diǎn)為25且識(shí)別精確度較高。
　　2.同一觀察者ASM ICC比人工測(cè)量平均高10.52％，范圍從-0.4％到41.7％，經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)差異顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)，p值為0.25，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ASM的可信區(qū)間(CI)較人工法較小。多觀察者ASM ICC變化趨勢(shì)與同一觀察者ICC基本相似。
　　3.應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)兩種方法的測(cè)量差異性進(jìn)行檢驗(yàn)，股骨參數(shù)測(cè)量二者差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。應(yīng)用A