序貫療法和普通三聯(lián)加用益生菌療法在幽門(mén)螺桿菌感染治療中的對(duì)照研究.pdf

1、目的:比較十日序貫療法和普通三聯(lián)加用益生菌療法對(duì)根除幽門(mén)螺桿菌的療效，為臨床選取一種更佳的根除Hp的治療方案提供一定的參考數(shù)據(jù)。
　　 內(nèi)容:
　　 1、十日序貫療法治療幽門(mén)螺桿菌感染的臨床療效。
　　 2、普通三聯(lián)加用益生菌療法治療幽門(mén)螺桿菌感染的臨床療效。
　　 3、十日序貫療法和普通三聯(lián)加用益生菌療法與普通三聯(lián)療法的的比較分析。
　　 4、十日序貫療法和普通三聯(lián)加用益生菌療法的比較分析。

2、r>　　 方法:
　　 經(jīng)內(nèi)鏡粘膜活檢快速尿素酶試驗(yàn)及14C尿素呼氣試驗(yàn)均陽(yáng)性的患者，隨機(jī)納入不同的治療方案組:A組序貫療法(前5天給雷貝拉唑10mg+阿莫西林1.0g，后5天雷貝拉唑10mg+克拉霉素500mg+替硝唑400mg);B組普通三聯(lián)加用益生菌療法（雷貝拉唑10mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1.0g+培菲康630mg，療程7天，其中培菲康療程14天）;C組普通三聯(lián)療法（雷貝拉唑10mg+克拉霉素500mg+阿莫

3、西林1.0g，療程7天），停藥后4周14C呼氣實(shí)驗(yàn)檢測(cè)幽門(mén)螺桿菌，比較各組的幽門(mén)螺桿菌根除率，同時(shí)復(fù)查胃鏡。
　　 結(jié)果:
　　 1、三組按意圖治療分析(ITT)根除率A組為82.7％，B組為78.6％，C組為63.2％;三組按試驗(yàn)方案分析(PP)根除率A組為83.3％，B組為79.3％，C組為65％。A、B兩組患者H.pylori根除率顯著高于C組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而A組和B組根除率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

4、P＞0.05)。
　　 2、胃潰瘍患者，三組的根除率A組78.3％，B組89.5％，C組57.1％，A、B兩組患者H.pylori根除率顯著高于C組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而A組和B組根除率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);潰瘍?nèi)蔄組63.6％，B組68.4％， C組52.6％，三組之間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);十二指腸潰瘍患者，三組的根除率A組97％， B組88.9％， C組64.3％，A、B兩組患者

5、H.pylori根除率顯著高于C組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而A組和B組根除率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);潰瘍?nèi)蔄組78.8％，B組66.7％，C組35.7％，三組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 3、癥狀緩解率A組83.5％，B組85.5％，C組68.9％，A、B兩組患者癥狀緩解情況明顯優(yōu)于C組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而A組和B組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 4、