data:image/s3,"s3://crabby-images/9f2d9/9f2d921f2367a6aaa679477fff6321f2c41a102c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2e92/e2e9210969c1b0aa662b72f25e4b148c7b308e93" alt="含鉍劑四聯(lián)療法與10天序貫療法根除幽門螺桿菌的臨床療效觀察.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較含鉍劑四聯(lián)療法與10天序貫療法對(duì)幽門螺桿菌(H.pylori)的根除率、安全性及對(duì)消化道癥狀的改善情況,并對(duì)兩組方案進(jìn)行成本-效果分析,旨在為臨床提供一個(gè)既具有較高的H.pylori根除率,而且價(jià)格相對(duì)低廉的治療方案。
方法:將經(jīng)胃鏡檢查診斷為慢性胃炎或消化性潰瘍且H.pylori陽性的患者92例隨機(jī)分為兩組:A組(四聯(lián)方案:雷貝拉唑10mg+膠體果膠鉍150mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素0.5g,b.i.d.
2、)、B組(序貫方案:前5天雷貝拉唑10mg+阿莫西林1.0g,后5天雷貝拉唑10mg+克拉霉素0.5g+替硝唑0.5g,b.i.d.),兩組療程均為10天。記錄治療期間患者的不良反應(yīng)及癥狀改善情況,并在停用抗生素至少4周,停用PPI至少2周后行快速尿素酶試驗(yàn)(RapidUrease Test,RUT)或14C-尿素呼氣試驗(yàn)(Urea Breath Test,UBT)判斷H.pylori根除情況。
結(jié)果:
1.
3、按意向性分析(Intention-to-treat,ITT分析),A、B兩組H.pylori感染根除率分別為89.1%、87.0%;按符合方案數(shù)據(jù)分析(Per-Protocol population,PP分析),兩組H.pylori感染根除率分別為93.2%、90.9%。兩組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率及癥狀緩解率均無顯著差異(P>0.05)。
3.成本-效果分析顯示
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 10天序貫療法根除幽門螺桿菌的療效觀察
- 10天序貫與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法對(duì)根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 10天序貫療法與傳統(tǒng)三聯(lián)療法根除幽門螺旋桿菌療效觀察.pdf
- 餐后序貫四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效分析.pdf
- 含鉍劑四聯(lián)方案對(duì)根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 含替硝唑的序貫療法根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 序貫療法與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效比較.pdf
- 含鉍劑四聯(lián)一線方案根除幽門螺桿菌療效觀察.pdf
- 序貫療法根除幽門螺桿菌的臨床研究.pdf
- 伴同療法和含鉍劑四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的成本-效果分析.pdf
- 不同療程三聯(lián)及四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 含低劑量克拉霉素的鉍劑四聯(lián)療法對(duì)幽門螺桿菌根除的療效評(píng)價(jià).pdf
- 四種含鉍劑四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的臨床療效分析.pdf
- 改良序貫療法根除標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)治療法失敗的幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 含阿莫西林和鉍劑的四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 改良鉍劑四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的臨床研究.pdf
- 不同療程含鉍劑四聯(lián)方案對(duì)幽門螺桿菌的根除效果觀察.pdf
- 艾普拉唑三聯(lián)1周及10天序貫療法根除幽門螺桿菌的臨床研究.pdf
- 地衣芽孢桿菌聯(lián)合PPI三聯(lián)療法根除幽門螺桿菌臨床療效觀察.pdf
- 地衣芽孢桿菌活菌制劑聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論