男性犯罪青少年的教養(yǎng)方式和自我控制——特點(diǎn)、關(guān)系及犯罪預(yù)測.pdf

1、從父母的教養(yǎng)方式以及青少年的自我控制能力兩方面出發(fā)，考察男性犯罪青少年父母教養(yǎng)方式與自我控制能力的狀況；檢驗(yàn)一般犯罪理論在中國文化背景下對犯罪行為的解釋力。
　　 本研究的被試取自男性犯罪青少年和男性普通中學(xué)生兩類群體，其中，男性犯罪青少年被試從鄭州某少年管教所隨機(jī)抽取的少教學(xué)員166人，平均年齡是17.10歲；男性普通中學(xué)生被試來自開封的兩所普通中學(xué)，包括初二、高一和高二3個年級，共182人，平均年齡是16.82歲。
　

2、　 研究由三部分組成。研究一采用父母教養(yǎng)方式問卷考察男性犯罪青少年父母教養(yǎng)方式的特點(diǎn)；研究二分別采用自我控制能力問卷和停止信號任務(wù)實(shí)驗(yàn)考察男性犯罪青少年的自我控制能力狀況；研究三在研究一和研究二的基礎(chǔ)上，考察父母教養(yǎng)方式、自我控制能力和男性青少年犯罪三者之間的關(guān)系。
　　 根據(jù)調(diào)查和分析的結(jié)果，本研究獲得如下結(jié)論。
　　 （1）男性犯罪青少年的父母教養(yǎng)方式均表現(xiàn)出較少的情感溫暖、理解，較多的過干涉、過保護(hù)，拒絕、否認(rèn)，

3、懲罰、嚴(yán)厲和偏愛；男性犯罪青少年的父親與母親的教養(yǎng)方式差異極為顯著，男性犯罪青少年的父親比母親表現(xiàn)出較少的情感溫暖、理解，偏愛，拒絕、否認(rèn)和過干涉、過保護(hù)，較多的懲罰、嚴(yán)厲。
　　 （2）男性犯罪青少年比男性普通中學(xué)生表現(xiàn)出較多的自我情緒性和沖動冒險(xiǎn)性；男性犯罪青少年在無信號實(shí)驗(yàn)中具有較低的正確反應(yīng)率、較高的漏反應(yīng)率，在停止信號試驗(yàn)中表現(xiàn)出較高的抑制失敗率（自我控制能力的關(guān)鍵指標(biāo)）；自我控制問卷和停止信號任務(wù)實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果均顯示

4、男性犯罪青少年具有較低的自我控制能力。
　　 （3）母親教養(yǎng)方式的情感溫暖、理解（MF1），過干涉、過保護(hù)（MF2），拒絕、否認(rèn)（MF3）和偏愛被試（MF5）4個因子對初犯年齡在滿14歲到16歲和滿16歲到滿18歲這兩個階段的青少年犯罪均表現(xiàn)出顯著的預(yù)測作用；而且，情感溫暖、理解（MF1）對搶劫、強(qiáng)奸、盜竊、故意傷害和故意殺人等五類犯罪均有顯著的負(fù)向預(yù)測作用；過干涉、過保護(hù)（MF2）對搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害和故意殺人四類犯罪均有顯

5、著的正向預(yù)測作用；拒絕、否認(rèn)（MF3）對搶劫、強(qiáng)奸和故意傷害三類犯罪均有顯著的負(fù)向預(yù)測作用；偏愛被試（MF5）對搶劫、強(qiáng)奸和盜竊均有顯著的正向預(yù)測作用。
　　 （4）自我情緒性對在3個階段的初犯罪年齡以及搶劫、強(qiáng)奸、盜竊三類犯罪均有顯著的正向預(yù)測功能；沖動冒險(xiǎn)性對滿14歲到16歲和滿16歲到滿18歲這兩個階段的初犯罪年齡和所有的犯罪類型均有顯著的預(yù)測作用。
　　 （5）父親教養(yǎng)方式各因子、母親教養(yǎng)方式各因子與自我控制的自

6、我情緒性和沖動冒險(xiǎn)性相關(guān)十分顯著；父親懲罰、嚴(yán)厲（FF2），父親偏愛被試（FF4），母親拒絕、否認(rèn)（MF3），母親懲罰、嚴(yán)厲（MF4）與自我控制的簡單化傾向相關(guān)顯著。
　　 （6）自我控制在父母教養(yǎng)方式對男性青少年的初犯罪年齡和主要犯罪類型的影響中，起著部分中介作用；偏愛被試（MF5）對男性青少年的初犯罪年齡具有較為獨(dú)立的預(yù)測作用，情感溫暖、理解（MF1），拒絕、否認(rèn)（MF3）對男性青少年的初犯罪年齡和主要犯罪類型均有較為獨(dú)立的