版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、先予執(zhí)行制度,本質(zhì)上屬于“未決而先執(zhí)行”,是指法院作出終審裁判前,以裁定的方式判令一方當(dāng)事人先行給付。先予執(zhí)行具有預(yù)決性、執(zhí)行性、程序性和不可代替性的特征。先予執(zhí)行制度有助于彌補訴訟程序事后性救濟的不足,可對“惡意上訴”加以制約,還可一定程度緩解“執(zhí)行難”問題。近年來,隨著訴訟率的不斷上升,在司法過程中先予執(zhí)行適用量也逐年加大,申請先予執(zhí)行的案件主要集中在排除妨礙和返還原物民事糾紛中。申請先予執(zhí)行案件中申請人和被申請人人數(shù)已經(jīng)由以往的單
2、一主體,發(fā)展為現(xiàn)今的復(fù)合主體。法院先予執(zhí)行審查中權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確方面證據(jù)審查的工作量大,裁定先予執(zhí)行后執(zhí)行難度增大。先予執(zhí)行發(fā)生在訴訟進程中,當(dāng)事人對實體權(quán)利、訴訟權(quán)利的處分增加了先予執(zhí)行制度的運行難度,如法院調(diào)解后先予執(zhí)行裁定如何處理,原告申請撤訴與先予執(zhí)行如何銜接,先予執(zhí)行后能否通過再審程序撤銷先予執(zhí)行裁定等問題,因《民訴法》與《民訴法解釋》均未明確,造成我國先予執(zhí)行制度難以適應(yīng)司法實踐要求,我國先予執(zhí)行制度只注重“及時”保護,忽略
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事訴訟中的先予執(zhí)行制度.pdf
- 我國先予執(zhí)行制度研究.pdf
- 論我國民事執(zhí)行異議制度的完善.pdf
- 論我國先予執(zhí)行制度的完善——以弱勢群體的保護為視角.pdf
- 論我國民事代位執(zhí)行制度的完善.pdf
- 論我國民事強制執(zhí)行制度的完善.pdf
- 論我國民事執(zhí)行救濟制度之完善.pdf
- 論我國民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查制度的完善.pdf
- 試論我國民事執(zhí)行救濟制度的完善.pdf
- 域外假執(zhí)行制度與我國先予執(zhí)行制度的比較研究.pdf
- 論我國民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查制度的改革與完善.pdf
- 論我國民事執(zhí)行復(fù)議制度.pdf
- 論我國民事執(zhí)行地域管轄制度之完善.pdf
- 論我國民事執(zhí)行程序中拍賣制度的完善.pdf
- 論我國民事上訴制度的完善.pdf
- 論我國民事拘傳制度的完善.pdf
- 論我國民事撤訴制度的完善.pdf
- 論我國民事舉證制度的完善.pdf
- 論我國民事檢察制度的完善.pdf
- 試論我國民事執(zhí)行參與分配制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論