中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的稅收競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化浪潮的推動(dòng)下，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)于2010年1月1日正式建立，旨在加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)成員國(guó)間互利合作，最終形成“共贏”局面。中國(guó)和東盟之間無(wú)論在貿(mào)易上還是資本上都聯(lián)系密切，合作潛力巨大，互為對(duì)方的重要經(jīng)濟(jì)伙伴。然而，近年來(lái)，成員國(guó)紛紛降低稅負(fù)來(lái)吸引外資，存在外資轉(zhuǎn)移和惡性稅收競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，自貿(mào)區(qū)內(nèi)資源流動(dòng)的加劇更激化了這一現(xiàn)狀，這對(duì)自貿(mào)區(qū)的長(zhǎng)足發(fā)展造成不利影響。理論研究和歐盟的實(shí)踐均證實(shí)，國(guó)際稅收協(xié)調(diào)是必要的。中國(guó)和東盟在關(guān)稅協(xié)調(diào)上已

2、經(jīng)取得一定進(jìn)展，簽訂了一系列協(xié)定，不過(guò)，其它稅種協(xié)調(diào)以及協(xié)調(diào)的制度均有待完善。對(duì)于中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)內(nèi)稅收競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者傾向于一般性現(xiàn)狀描述，缺少實(shí)證研究，而國(guó)外學(xué)者涉及甚少。如何實(shí)證檢驗(yàn)自貿(mào)區(qū)內(nèi)存在稅收競(jìng)爭(zhēng)，如何根據(jù)協(xié)調(diào)后的福利效應(yīng)制定一個(gè)合理的補(bǔ)償機(jī)制，如何根據(jù)稅收競(jìng)爭(zhēng)存在的問(wèn)題制定針對(duì)性的對(duì)策，以及如何解決稅收協(xié)調(diào)存在的困難，成為研究中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)稅收競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)的關(guān)鍵所在。
　　 首先，本文在閱讀經(jīng)典文獻(xiàn)的基礎(chǔ)

3、上，對(duì)國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)的理論及實(shí)證研究進(jìn)行梳理，分類(lèi)歸納了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)稅收競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)問(wèn)題的研究，并做了文獻(xiàn)評(píng)價(jià)和概念識(shí)別。其次，利用大量的數(shù)據(jù)及圖表來(lái)分析自貿(mào)區(qū)稅收競(jìng)爭(zhēng)及協(xié)調(diào)的最新?tīng)顩r，得出稅收競(jìng)爭(zhēng)方式不合理，并存在一定惡性稅收競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)和資本轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。與此同時(shí)，稅收協(xié)調(diào)也存在一定的困難，如成員國(guó)稅收收入結(jié)構(gòu)差異大、稅種不一致、經(jīng)濟(jì)水平差距大等。第三，對(duì)公司所得稅稅率對(duì)國(guó)外直接投資FDI的影響做了面板數(shù)據(jù)分析，證實(shí)了自貿(mào)區(qū)