工程合理成本模糊預(yù)測(cè)技術(shù)的研發(fā)與程序設(shè)計(jì).pdf

1、“最低價(jià)中標(biāo)”作為國(guó)際通行的評(píng)標(biāo)原則，無論是在國(guó)外政府采購(gòu)中還是工程建設(shè)招標(biāo)中均得到了廣泛的運(yùn)用，成為一種國(guó)際慣例。2000年1月1日我國(guó)政府頒布并開始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》首次允許招標(biāo)人可以選擇最低報(bào)價(jià)者中標(biāo)，從而為該方法在我國(guó)的應(yīng)用提供了法律制度保障。特別是隨著我國(guó)加入WTO后建筑市場(chǎng)的逐步開放以及工程量清單計(jì)價(jià)模式的推廣，按國(guó)際慣例招標(biāo)投標(biāo)勢(shì)在必行。因此“最低價(jià)中標(biāo)”是我國(guó)今后最主要的評(píng)標(biāo)辦法。實(shí)施“最低價(jià)中標(biāo)”需要完

2、善的市場(chǎng)環(huán)境，配套的制度和措施，規(guī)范的操作程序，科學(xué)的評(píng)判手段。目前我國(guó)建筑市場(chǎng)還不夠規(guī)范，“最低價(jià)中標(biāo)”在應(yīng)用中出現(xiàn)了一些問題，主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)思想觀念的束縛、工程造價(jià)管理體系等配套環(huán)境欠缺、投標(biāo)人如何投出“合理低價(jià)”困難、招標(biāo)人如何確定“低于成本的報(bào)價(jià)”更困難、中標(biāo)后工程質(zhì)量問題和工程索賠風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)存在。尤其以“合理成本價(jià)”的確定最為困難。本文就是以科學(xué)、快捷的確定“合理成本價(jià)”為研究的關(guān)鍵。傳統(tǒng)的成本預(yù)測(cè)技術(shù)具有計(jì)算復(fù)雜、工作量大、手

3、工操作為主、計(jì)算速度慢等缺點(diǎn)，這不符合招標(biāo)投標(biāo)中快速的要求。鑒于此，本文作者另辟途徑提出了應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的觀點(diǎn)來預(yù)測(cè)工程成本，并對(duì)其進(jìn)行了程序化設(shè)計(jì)，不僅在理論上對(duì)該方法進(jìn)行了論證，而且真正實(shí)現(xiàn)了該方法的可操作。本文首先從工程成本基本概念入手，分析了工程成本的構(gòu)成，為準(zhǔn)確預(yù)測(cè)工程成本提供了基礎(chǔ)，并明確提出“合理成本價(jià)”是投標(biāo)企業(yè)的個(gè)別成本、管理成本、完全成本，使本文研究的主題鮮明、突出。其次對(duì)本論文的理論基礎(chǔ)—模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)作了扼要介

4、紹，并通過“貼近度”的概念，合理的將模糊數(shù)學(xué)與指數(shù)平滑技術(shù)結(jié)合起立，為工程成本的模糊預(yù)測(cè)技術(shù)的數(shù)學(xué)模型建立作了奠基。再者作者通過大量的篇幅建立了該方法的數(shù)學(xué)模型，并根據(jù)作者多年從事工程造價(jià)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)建立了“純框架結(jié)構(gòu)體系”的模糊特征關(guān)系系數(shù)表—也就是模糊技術(shù)中的隸屬度，這部分內(nèi)容是整個(gè)論文的核心，也是本文作者的主要觀點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡述了工程成本模糊預(yù)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用與具體操作；最后用一個(gè)實(shí)際工程為例進(jìn)一步檢驗(yàn)該方法的可靠性。