紀(jì)曉嵐評(píng)點(diǎn)《文心雕龍》中的文學(xué)思想研究_36012.pdf

1、在《文心雕龍》諸多的評(píng)點(diǎn)家中，紀(jì)曉嵐是比較具有代表性的一家。紀(jì)曉嵐見識(shí)卓越，具有深刻的洞察力，但是因?yàn)榧o(jì)曉嵐對(duì)《文心雕龍》的評(píng)點(diǎn)過于零散，不成體系，所以他對(duì)于《文心雕龍》的評(píng)注一直未引起人們足夠的重視。近人關(guān)于紀(jì)曉嵐評(píng)點(diǎn)《文心雕龍》的研究主要有三點(diǎn)：文學(xué)批評(píng)思想概要研究，?？毖芯亢蛣?chuàng)作論思想研究。這三個(gè)方面的研究只是分別在某一個(gè)方面對(duì)紀(jì)曉嵐評(píng)注《文心雕龍》的文學(xué)理論思想進(jìn)行了相應(yīng)闡釋，并沒有對(duì)紀(jì)曉嵐評(píng)注《文心雕龍》的詩學(xué)理論進(jìn)行整體解讀

2、。因此，在研究價(jià)值上還存在一定的缺憾。
　　 本文在吸取前人研究成果的基礎(chǔ)上，擬從以下幾個(gè)方面對(duì)紀(jì)曉嵐的《文心雕龍》評(píng)點(diǎn)做進(jìn)一步的闡釋研究：
　　 在引言部分，主要闡釋紀(jì)曉嵐評(píng)點(diǎn)《文心雕龍》的研究現(xiàn)狀、論文的寫作價(jià)值、研究視角和研究方法。
　　 在正文部分，本文的結(jié)構(gòu)與劉勰的《文心雕龍》原文基本保持一致，將分別按照紀(jì)曉嵐對(duì)《文心雕龍》原文的總論、文體論、創(chuàng)作論等的評(píng)點(diǎn)為順序進(jìn)行行文，對(duì)評(píng)點(diǎn)中關(guān)鍵的信息和觀點(diǎn)進(jìn)行重

3、點(diǎn)闡釋，并在最后一章中對(duì)紀(jì)曉嵐的其余兩個(gè)重要的文學(xué)思想進(jìn)行論證和分析。具體如下：在第一章中，主要對(duì)紀(jì)曉嵐評(píng)點(diǎn)《文心雕龍》的時(shí)間進(jìn)行考證以及內(nèi)容上進(jìn)行概要分析；在第二章中，以《文心雕龍》的總論文本為主體，對(duì)《文心雕龍》文之樞紐部分的紀(jì)曉嵐的評(píng)點(diǎn)進(jìn)行深入探析，并總結(jié)出屬于紀(jì)曉嵐自己的“原道”觀、“宗經(jīng)”觀和“辨騷”觀；在第三章中，以《文心雕龍》的文體論為文本依托，對(duì)《文心雕龍》的文體論中紀(jì)曉嵐的評(píng)點(diǎn)進(jìn)行深入探析，并分別從“從文風(fēng)流變中把握文

4、體”、“從功能角度看待文體分類”、“紀(jì)曉嵐的‘文體’觀及‘非文體’觀”等幾方面來闡釋紀(jì)曉嵐的觀點(diǎn)；在第四章中，以《文心雕龍》的創(chuàng)作論為文本依托，對(duì)《文心雕龍》創(chuàng)作論中紀(jì)曉嵐的評(píng)點(diǎn)進(jìn)行深入探析，并總結(jié)出屬于紀(jì)曉嵐自己的“文質(zhì)觀”、“通變觀”和“風(fēng)骨觀”；在第五章中，之所以把標(biāo)題定為“紀(jì)曉嵐評(píng)點(diǎn)《文心雕龍》中的幾個(gè)文學(xué)思想問題”，是因?yàn)榧o(jì)曉嵐對(duì)《文心雕龍》作家論、鑒賞論評(píng)點(diǎn)并不成體系，因此本章只把紀(jì)曉嵐對(duì)六朝文風(fēng)的態(tài)度、紀(jì)曉嵐的自然觀、紀(jì)曉