兩種不同微-納米化處理方法對鈦種植體表面材料學(xué)性能及早期骨結(jié)合影響的實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、種植義齒修復(fù)是目前口腔醫(yī)學(xué)界公認的牙列缺損、缺失患者首選的修復(fù)方式,種植體與骨組織之間形成良好的骨結(jié)合是其成功的必要條件,然而,長達3-6個月的骨結(jié)合形成時間極大程度地影響了患者的工作和生活。因此促進種植體早期骨結(jié)合形成、提高種植體早期負載能力,從而縮短種植修復(fù)的治療周期是目前口腔種植臨床研究的熱點,其中種植體表面處理是較為有效和可控的方法[1]。本實驗采用氫氟酸(HF)酸蝕+陽極氧化及HF酸蝕+磁控濺射的方法對純鈦進行表面處理,形成兼

2、具微米、納米二者優(yōu)點的微/納米表面,通過對比兩種微/納米表面的材料學(xué)性能,再通過動物實驗植入種植體,進行雙熒光染色分析、硬組織切片以及生物力學(xué)檢測來觀察種植體早期骨結(jié)合的情況,以期為臨床縮短種植體骨結(jié)合時間提供新的種植體表面處理方法以及實驗依據(jù)。
  目的:
  1.評價純鈦經(jīng)HF酸蝕+陽極氧化及HF酸蝕+磁控濺射兩種方法處理后純鈦表面涂層的材料學(xué)性能。
  2.借助動物實驗,采用活體植入種植體,對比HF酸蝕+陽極氧化

3、及HF酸蝕+磁控濺射處理的微/納米表面對種植體早期骨結(jié)合的影響。
  方法:
  1.微/納米表面的構(gòu)建與檢測:40個純鈦鈦片隨機平均分成A組和B組,每組20片。A組進行HF酸蝕+陽極氧化處理,B組進行HF酸蝕+磁控濺射處理。處理后的樣品通過掃描電鏡、原子力學(xué)顯微鏡觀察其表面形貌,通過X射線能譜分析、X射線衍射物相觀察表面化學(xué)成分,通過環(huán)氧樹脂對接拉伸實驗檢測涂層的結(jié)合強度。
  2.種植體早期骨結(jié)合的動物實驗:40枚

4、螺旋柱狀種植體隨機平均分為A組和B組,每組各20枚。A組進行HF酸蝕+陽極氧化處理;B組進行HF酸蝕+磁控濺射處理。將處理后的種植體隨機植入SD大鼠兩側(cè)股骨干骺端。種植術(shù)后對實驗動物進行雙熒光序列標記。飼養(yǎng)2周取材行硬組織切片,通過熒光顯微鏡分析、組織學(xué)觀察評估兩種微/納米涂層促進種植體早期骨結(jié)合的能力,通過軸向拔出實驗評估兩種微/納米涂層生物力學(xué)性能。
  結(jié)果:
  1.掃描電鏡:A組表面在微米級結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上有均勻分布緊

5、密相鄰的納米管結(jié)構(gòu),覆蓋整個表面。微米坑窩突起間距為4~10μm,納米管孔徑為80~100nm。B組表面在微米級結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上有密集分布的納米柱結(jié)構(gòu),微米溝槽間距為1~2μm,納米柱直徑為20~50nm。
  2.原子力顯微鏡:A組表面形成微米級結(jié)構(gòu),微米突起間距為4μm,在此基礎(chǔ)上形成納米突起,納米突起較圓鈍且疏松分布,B組表面形成微米級結(jié)構(gòu),微米突起間距為2μm,在此基礎(chǔ)上形成納米突起,納米突起尖銳且鄰接緊密。
  3.X

6、射線能譜分析:A、B兩組都含有Ti、F。其中B組通過磁控濺射載入Sr元素。
  4.X射線衍射物相:通過磁控濺射(B組)和陽極氧化(A組)兩種方式制備的樣品表面均呈現(xiàn)α-Ti晶相。
  5.涂層界面結(jié)合強度測定:環(huán)氧樹脂對接拉伸結(jié)果顯示,A組界面結(jié)合強度為3.73±0.58KN,B組組界面結(jié)合強度為5.49±0.91KN,顯著高于A組。(P<0.01)
  6.雙熒光標記:免疫熒光顯微鏡下可見,鈣黃綠素呈綠色熒光條帶,

7、多為雙標記,代表種植術(shù)后(1~3d)骨代謝與增生較為旺盛。四環(huán)素標記的區(qū)域為土黃色的條帶,代表后期(11~13d)骨改建與骨成熟階段。A、B兩組均可見大面積的綠色熒光條帶和土黃色條帶。但條帶范圍B組較A組廣泛。
  7.硬組織切片:麗春紅染色可見,種植體與周圍骨組織顯示不同的顏色,礦化骨基質(zhì)呈紅色或者褐色,骨髓呈黃色,種植體顯示為黑色。與A組表面相比,B組表面種植體周圍礦化基質(zhì)較多。A組與B組的骨結(jié)合率(BIC%)分別為50.21

8、±3.72,61.49±5.42,統(tǒng)計學(xué)結(jié)果顯示B組表面的骨結(jié)合率(BIC%)顯著高于A組表面(P<0.05)。
  8.生物力學(xué)檢測:A組與B組種植體的最大拔出力分別為74.15±5.11,90.08±7.32,統(tǒng)計學(xué)結(jié)果顯示B組表面顯著高于A組表面(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1.兩種處理方法在純鈦表面構(gòu)建了不同結(jié)構(gòu)的微/納米涂層,其中通過HF酸蝕+磁控濺射構(gòu)建的涂層成功載入鍶元素,但都未形成新的晶相。磁控濺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論