我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的差異分析.pdf

1、鑒于全球經(jīng)濟(jì)一體化的形成以及資本跨國(guó)流動(dòng)，世界也就相應(yīng)的需要一部統(tǒng)一的，可以被各國(guó)接受的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，換句話(huà)說(shuō)，各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要趨同。但是趨同的過(guò)程是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，是一字不差的照搬性的趨同，還是根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況，有所借鑒，有所改進(jìn)性的趨同，這些都是爭(zhēng)議的熱點(diǎn)。本文在詳細(xì)參考前人著作的基礎(chǔ)上，從2007年我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布的年份，以及從新準(zhǔn)則對(duì)上市公司影響的角度，來(lái)論述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市企業(yè)的影響，進(jìn)而論述我國(guó)的會(huì)計(jì)趨同之道，最終來(lái)表明

2、我國(guó)差異化的趨同是正確的，并且是得到世界認(rèn)可的趨同。
　　 我國(guó)制定的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是充分的考慮了國(guó)內(nèi)外的主要形勢(shì)，在盡可能的保證國(guó)際會(huì)計(jì)的主體思想的前提下，提出了我國(guó)趨同的基本原則，即:趨同是進(jìn)步，是方向;趨同不等于等同;趨同是一個(gè)過(guò)程;趨同是一種互動(dòng)。
　　 本文的邏輯順序如下，首先是對(duì)趨同定義的解釋?zhuān)M(jìn)而闡釋趨同的必要性，以及近年來(lái)我國(guó)在這方面所做的工作。其次是針對(duì)趨同中的具體內(nèi)容進(jìn)行具體的分析，這里提到的具體內(nèi)容不

3、是全部的論述，是選出有代表性的方面進(jìn)行論述。第三部分是根據(jù)財(cái)政部會(huì)計(jì)司的數(shù)據(jù)，來(lái)對(duì)比準(zhǔn)則實(shí)施前后，對(duì)我國(guó)上市公司國(guó)內(nèi)和國(guó)外的影響。最后是論述世界對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同工作的認(rèn)可性。
　　 本文主要運(yùn)用實(shí)證性的分析和對(duì)比的研究方法，試圖用最淺顯的語(yǔ)言，讓沒(méi)有會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的讀者都可以了解到，我國(guó)差異化的趨同內(nèi)容以及對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的影響，在此基礎(chǔ)上，得出本文的結(jié)論，也就是我國(guó)差異化的趨同是符合我國(guó)國(guó)情而且得到世界認(rèn)可的趨同方式，并在此基礎(chǔ)上，來(lái)稍