中西方青少年心理健康促進模式的比較.pdf

1、鑒于中國目前對青少年心理健康問題的研究和干預(yù)大多體現(xiàn)在心理問題與臨床癥狀的描述上，整體策略和措施的探討也多限于學(xué)校層面，本研究借鑒西方國家青少年心理健康促進模式和運作方式，將研究范圍擴展到政府、學(xué)校、社區(qū)與民間等層面，對中西方青少年心理健康促進模式進行多渠道比較研究。 本研究的主要目的是從當今青少年心理健康問題已成為全球關(guān)注的問題出發(fā)，分析研究中西方青少年心理健康促進模式的差異及其原因，據(jù)以提出優(yōu)化中國青少年心理健康促進模式的建

2、議?；居^點是對中西方青少年心理健康促進模式的現(xiàn)狀從政府、學(xué)校、社區(qū)以及民間等四個方面，采用文獻法與比較研究法分析中西方青少年心理健康促進模式的差異，進而從政府的政策支持與經(jīng)費資助、學(xué)校心理健康教育體制、社區(qū)教育體系建設(shè)以及社工及其志愿服務(wù)體系建設(shè)等四個方面提出優(yōu)化中國青少年心理健康促進模式的建議。 本研究主要分四個部分討論上述主題。 第一部分主要就本研究的基本情況進行扼要敘述，并介紹了本研究的背景及其意義。 第

3、二部分是對中西方青少年心理健康促進現(xiàn)狀主要從政府、學(xué)校、社區(qū)以及民間等四個方面加以介紹，并分別繪制了四方面結(jié)構(gòu)關(guān)系圖表，從而表明西方國家青少年心理健康促進模式具有如下特點：一方面，西方國家青少年心理健康促進服務(wù)起步較早，發(fā)展較完善，具有相對優(yōu)勢，形成了由政府、學(xué)校、社區(qū)及民間等方面組成的、全方位的服務(wù)系統(tǒng)，其構(gòu)成有政府機構(gòu)和民間機構(gòu)，一般健康服務(wù)和特殊心理健康服務(wù)，社會、家庭、司法機構(gòu)和教育機構(gòu)等多方面的服務(wù)體系。這些機構(gòu)所處的地位與其

4、所起的作用各異。另一方面，西方國家心理健康服務(wù)制度以及獲得服務(wù)渠道的復(fù)雜性，意味著心理健康服務(wù)在組織上可能存在某種程度的不完整，獲得該服務(wù)會有諸多障礙，且心理健康服務(wù)制度下多種經(jīng)濟來源的相互競爭更易加劇該制度的復(fù)雜性。而中國青少年心理健康促進工作具有如下特點：(1)青少年心理健康促進以學(xué)校心理健康教育為主要途徑，且多歸入德育或基礎(chǔ)教育范疇；(2)學(xué)校尚缺乏專項經(jīng)費的投入，其資金來源多由德育經(jīng)費劃撥；(3)政府目前僅出臺了青少年心理健康教

5、育的綱領(lǐng)性文件，而尚未將青少年心理健康促進工作納入國家專門的立法體系；(4)北京、廣州等地已開展的社區(qū)以及民間的青少年心理健康促進工作，在一定程度上表明中國的青少年心理健康促進工作正朝著多角度、全方位的方向發(fā)展。 第三部分首先根據(jù)中西方青少年心理健康促進現(xiàn)狀對中西方青少年心理健康促進模式進行異同比較，結(jié)果表明中西方青少年心理健康促進模式的差異主要表現(xiàn)在：政府的政策法規(guī)及資金支持的差別，學(xué)校心理健康教育體制的不同，社區(qū)教育體系建設(shè)

6、與民間社會工作及志愿服務(wù)體系建設(shè)的差異。然后對上述差異從歷史、國家政策法規(guī)、學(xué)校教育體制、社區(qū)教育體系建設(shè)、社工及其志愿服務(wù)體系建設(shè)等方面進行原因分析，從而找出中國青少年心理健康促進相對落后的問題所在。 第四部分針對目前中國青少年心理健康促進存在的問題，提出了優(yōu)化中國青少年心理健康促進模式的幾點建議，即：擁有政府的政策支持與經(jīng)費資助、完善學(xué)校心理健康教育體制、加強社區(qū)教育體系建設(shè)以及重視社工及其志愿服務(wù)體系建設(shè)。 根據(jù)比