MRI對(duì)比CT對(duì)鼻咽癌第六版AJCC分期系統(tǒng)的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究背景和目的:第五版鼻咽癌美國(guó)抗癌協(xié)會(huì)(American Joint Committee on Cancer,AJCC)分期系統(tǒng)是世界上第一個(gè)融合了世界各地基于計(jì)算機(jī)斷層掃描(Computed tomography,CT)資料和顱底平片資料的分期系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn),尤其是香港的何氏分期和歐美的第四版世界抗癌聯(lián)盟/美國(guó)抗癌協(xié)會(huì)(Intemational Union Against Cancer/American Joint Committee

2、on Cancer,UICC/AJCC)分期系統(tǒng),并在世界范圍內(nèi)得到廣泛的應(yīng)用。第六版分期除了引入咀嚼肌間隙做為顳下窩的補(bǔ)充外,沒(méi)有做其他的修改。相對(duì)于CT,磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)具有軟組織分辨率高,多序列成像,輻射低,骨偽影少等優(yōu)點(diǎn),因此MRI能更加準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)鼻咽原發(fā)腫瘤侵犯范圍,從而致使分期以及治療策略改變。但是MRI是如何使第六版鼻咽癌AJCC分期系統(tǒng)更加準(zhǔn)確還不明確。本研究旨在

3、系統(tǒng)分析相對(duì)于CT,MRI對(duì)第六版鼻咽癌AJCC分期系統(tǒng)影響的程度和方式以及分析分期改變對(duì)治療策略的影響。 材料與方法:連續(xù)收集2003年1月至2004年12月間中山大學(xué)腫瘤防治中心放療科收治的,經(jīng)病理組織學(xué)確診的,同時(shí)具有治療前的鼻咽部及頸部增強(qiáng)CT和MRI的初診無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移鼻咽癌420例。比較CT與MRI檢測(cè)原發(fā)灶侵犯范圍、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、美國(guó)放射治療協(xié)作組(Radiation Therapy Oncology,RTOG)頸部各分

4、區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的差異。結(jié)合臨床資料,CT/MRI資料分別進(jìn)行第六版AJCC鼻咽癌分期,并分別比較MRI與CT的T,N以及臨床分期的差異。率的比較采用McNemar檢驗(yàn)x2檢驗(yàn),咽旁間隙侵犯與分期的關(guān)系的比較采用Pearson's x2檢驗(yàn)。采用雙側(cè)檢驗(yàn),p<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果: 1.以卜部位的腫瘤侵犯的檢出率差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:口咽(CT,25.0% vs.MRI,9.5%,p<0.001),椎前肌(CT,18.

5、4%VS.MRI,36.0%,P<0.001),咽旁間隙(CT,82.6% vs.MRI,68.8%,P<0.001),顱底骨質(zhì)(CT,31.0%vs.MRI,52.6%,P<0.001),蝶竇(CT,13.6%vs.MRI,16.7%,p=0.029),篩竇(CT,7.1% vs.MRI,3.3%,p=0.004),顱內(nèi)(CT,4.8% vs.MRI,16.0%,p<0.001)及咽后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面(CT,52.1% vs.MRI,6

6、9.0%,p<0.001),在頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移兩者差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(CT,59.5% vs.MRI,59.3%,P=1.000),頸部各RTOG分區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率兩者無(wú)明顯差異。 2.相對(duì)于CT,MRI使209例(49.8%)的T分期改變,其中134例(32.0%)表現(xiàn)為升級(jí),75例(17.8%)表現(xiàn)為降級(jí)。在T分期改變的病例中,91.9%(192/209)足由于咽旁間隙、顱底骨質(zhì)破壞和顱內(nèi)侵犯。與咽旁間隙侵犯CT和MRI上均陽(yáng)

7、性的病例相比,咽旁間隙侵犯CT陽(yáng)性而MRI陰性的病例有相對(duì)早期的T分期和臨床分期p<0.001)。由于MRI發(fā)現(xiàn)有顱底骨質(zhì)破壞,84例升級(jí)到T3,其中51.2%(43/84)是輕微的顱底骨質(zhì)破壞,包括33.3%(28/84)單純一處破壞,17.9%(15/84)翼突區(qū)合并蝶骨基底部破壞。 3.45例(10.7%)N分期改變,22例(5.2%)表現(xiàn)為升級(jí),23例(5.5%)表現(xiàn)為降級(jí)。MRI較CT多發(fā)現(xiàn)39例NO患者伴有咽后淋巴結(jié)

8、轉(zhuǎn)移,其中有17例T分期為T1-2a。 4.162例(38.6%)臨床分期改變,113例(26.9%)表現(xiàn)為升級(jí),49例(11.7%)表現(xiàn)為降級(jí)。其中有23.8%(100/420)由Ⅱb期升級(jí)Ⅲ/Ⅳ期或由Ⅲ期升級(jí)Ⅳ期,2.9%(12/420)由Ⅰ/Ⅱa期升級(jí)Ⅱb/Ⅲ期,6.4%(27/420)例由Ⅲ/Ⅱb降級(jí)Ⅱa/I。 結(jié)論: 1.MRI在顯示鼻咽癌局部侵犯較CT具有明顯的優(yōu)越性,MRI能更加精確地顯示早期病變,

9、更易檢測(cè)晚期病變;在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷方面,兩者對(duì)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷無(wú)明顯差異,但對(duì)咽后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷MRI具有明顯的優(yōu)越性。 2.MRI使T分期和臨床分期的發(fā)生明顯改變,,MRI是優(yōu)于CT的鼻咽癌分期手段。MRI在咽旁間隙侵犯、顱底骨質(zhì)破壞以及顱內(nèi)侵犯的優(yōu)勢(shì)是導(dǎo)致T分期改變的最主要的方式。 3.相對(duì)于應(yīng)用CT分期,應(yīng)用MRI分期,鼻咽癌患者可能從綜合治療策略改變和更加精確的放射治療中獲益,但還需要更多的臨床研究進(jìn)一步

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論