會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的現(xiàn)狀與對(duì)策研究.pdf

1、近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)丑聞迭起，會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題已成為社會(huì)各界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。為了系統(tǒng)、全面地研究會(huì)計(jì)誠(chéng)信的相關(guān)問(wèn)題，本文運(yùn)用定性法和綜合分析法，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)、全面地研究： 第一部分，本文論述了會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題選題的緣起以及對(duì)此問(wèn)題目前的研究現(xiàn)狀，說(shuō)明研究此課題的重要意義。 二部分，比較了中西誠(chéng)信思想的異同并分析了目前對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信內(nèi)涵的各種界定，在此基礎(chǔ)上提出了自己的看法：會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)的本質(zhì)屬性，是

2、企事業(yè)及行政機(jī)關(guān)管理層和會(huì)計(jì)行為主體在會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者和其他利益相關(guān)者的一種承諾和應(yīng)該遵循的基本道德和行為規(guī)范。 第三部分，介紹了當(dāng)前中美會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的現(xiàn)狀和嚴(yán)重程度，會(huì)計(jì)造假的基本類型和主要表現(xiàn)形式，歸納總結(jié)出會(huì)計(jì)誠(chéng)信對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及對(duì)社會(huì)品德塑造的重要意義。 第四部分，在分析會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害的基礎(chǔ)上，首次從經(jīng)濟(jì)學(xué)及倫理、法律和文化四個(gè)方面對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失成因進(jìn)行綜合分析。在經(jīng)濟(jì)學(xué)方

3、面，提出企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度不規(guī)范、企業(yè)中存在的委托代理關(guān)系、利益驅(qū)使、非誠(chéng)信行為收益超過(guò)非誠(chéng)信行為成本乃是會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因；在倫理角度方面，首次從道德倫理的外部和內(nèi)部?jī)煞矫娣謩e進(jìn)行分析，指出社會(huì)道德倫理滑坡、企業(yè)追求短期化效應(yīng)、曲解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)倫理本質(zhì)及會(huì)計(jì)從業(yè)主體自利性導(dǎo)致了會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失：在法律角度方面，提出我國(guó)信用法律制度的缺失和缺陷、執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法不嚴(yán)、監(jiān)管部門監(jiān)督不到位造成會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失；最后，本文從獨(dú)特的文化視角出發(fā)，分析得出中國(guó)傳統(tǒng)文化

4、對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失也造成一定的負(fù)面影響。 第五部分，對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失治理以及美國(guó)會(huì)計(jì)改革進(jìn)行剖析，以期對(duì)我國(guó)綜合治理會(huì)計(jì)誠(chéng)信有借鑒作用。 第六部分，本文提出建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度、完善公司治理結(jié)構(gòu)、建立有效的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系、強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)人員的外部監(jiān)管、健全法制建設(shè)、加強(qiáng)法律對(duì)會(huì)計(jì)失信的監(jiān)控力度、完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度、加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育及改善社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境以期重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信，為解決當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的現(xiàn)