版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),隨著媒體曝光的刑事錯(cuò)案數(shù)量的增多,人們對(duì)于刑事錯(cuò)案的關(guān)注程度也在不斷的增加。刑事錯(cuò)案的發(fā)生嚴(yán)重影響了司法的公正同時(shí)也侵蝕了人民群眾對(duì)于法律的信仰。所以如何從制度和理念方面防范刑事錯(cuò)案是一個(gè)非常值得研究的問(wèn)題。
根據(jù)憲法和法律的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家專(zhuān)門(mén)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察權(quán)是法律監(jiān)督權(quán)。檢察機(jī)關(guān)的活動(dòng)涉及刑事訴訟的全過(guò)程,由于其訴訟位置的特殊性,對(duì)于刑事錯(cuò)案有一個(gè)“過(guò)濾”性的作用,此外檢察機(jī)關(guān)還承擔(dān)著辦理職務(wù)犯罪案件的
2、權(quán)力。因而,從檢察機(jī)關(guān)的角度來(lái)研究刑事錯(cuò)案的防范問(wèn)題具有重要的意義,目前在我國(guó)的理論界更多的學(xué)術(shù)成果集中在從偵查程序出發(fā)研究刑事錯(cuò)案,而對(duì)于檢察機(jī)關(guān)刑事錯(cuò)案防范問(wèn)題關(guān)注的比較少因而為本文的寫(xiě)作留下了很大的空間。本文從檢察機(jī)關(guān)防范刑事錯(cuò)案的角度切入,分五個(gè)部分進(jìn)行論述。
第一部分主要從理論的角度出發(fā),對(duì)于刑事錯(cuò)案的概念和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了一個(gè)界定,從而確定了本文的研究對(duì)象和研究范圍。同時(shí)筆者還區(qū)分了錯(cuò)案、冤案、假案之間的區(qū)別和聯(lián)系,
3、明晰了刑事錯(cuò)案的范圍。
第二部分從檢察機(jī)關(guān)的視角出發(fā),研究了檢察機(jī)關(guān)在防范刑事錯(cuò)案方面的特殊性,檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察官客觀公正的義務(wù),檢察機(jī)關(guān)訴訟位置和訴訟角色的特殊性,以及檢察機(jī)關(guān)擁有的職務(wù)犯罪案件的查辦權(quán),這些都決定了檢察機(jī)關(guān)防范刑事錯(cuò)案的特殊重要意義。
第三部分主要從實(shí)證的角度,結(jié)合在社會(huì)上產(chǎn)生很大影響的20起刑事錯(cuò)案從而分析檢察機(jī)關(guān)在防范刑事錯(cuò)案方面存在問(wèn)題的原因分析,檢察環(huán)節(jié)導(dǎo)致刑事錯(cuò)案出現(xiàn)的
4、原因有:傳統(tǒng)法律文化對(duì)檢察機(jī)關(guān)的影響,檢察人員的個(gè)體原因包括執(zhí)法理念的落后、檢察官客觀公正義務(wù)的缺失、檢察人員受到心理偏見(jiàn)的影響和個(gè)別檢察人員的素質(zhì)低下,檢察機(jī)關(guān)不當(dāng)?shù)墓ぷ鳈C(jī)制和訴訟機(jī)制,以及外界壓力對(duì)檢察機(jī)關(guān)的不當(dāng)影響,檢察環(huán)節(jié)的刑事錯(cuò)案是在多重因素下相互作用的結(jié)果。
第四部分筆者論述了美國(guó)、德國(guó)、日本檢察機(jī)關(guān)在防范刑事錯(cuò)案方面所采取的措施,據(jù)此對(duì)于更好的完善我國(guó)的檢察制度,樹(shù)立人權(quán)保障的理念,強(qiáng)化檢察官客觀公正的義務(wù),進(jìn)一
5、步完善檢察考評(píng)機(jī)制,為我國(guó)檢察機(jī)關(guān)防范刑事錯(cuò)案的能力提供良好的經(jīng)驗(yàn)。
第五部分筆者主要論述了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)防范刑事錯(cuò)案方面的構(gòu)想。包括檢察環(huán)節(jié)司法理念的不斷轉(zhuǎn)變,確保檢察官能夠客觀公正的履行職責(zé),完善刑事訴訟機(jī)制,保障檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立的行使檢察權(quán),促進(jìn)非法證據(jù)排除規(guī)則的落實(shí)和執(zhí)行,進(jìn)一步完善辯護(hù)制度,規(guī)范職務(wù)犯罪偵查機(jī)制。此外檢察機(jī)關(guān)不理性的工作機(jī)制也是導(dǎo)致刑事錯(cuò)案發(fā)生的重要方面,應(yīng)該進(jìn)一步改進(jìn)目前的工作機(jī)制、考評(píng)辦法和決策制度,落
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 檢察機(jī)關(guān)防范刑事錯(cuò)案對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)防范刑事錯(cuò)案問(wèn)題及對(duì)策研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)主持刑事和解問(wèn)題研究
- 檢察機(jī)關(guān)之刑事賠償問(wèn)題研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)在刑事錯(cuò)案申訴程序中的地位與功能研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解問(wèn)題研究.pdf
- 刑事錯(cuò)案防范中的檢察監(jiān)督.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解問(wèn)題探析
- 檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用刑事和解的問(wèn)題研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)刑事審判監(jiān)督問(wèn)題研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)刑事和解適用研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督研究.pdf
- 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事調(diào)解制度研究.pdf
- 淺議檢察機(jī)關(guān)刑事和解工作
- 檢察機(jī)關(guān)刑事監(jiān)督模式探究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)刑事公訴權(quán)與刑事監(jiān)督權(quán)分離問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度研究——以廣西檢察機(jī)關(guān)為例.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)刑事和解制度的適用研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)的刑事抗訴權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論