非手術(shù)脊柱減壓治療頸椎間盤突出所致神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的：
　　研究頸椎-非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)對(duì)頸椎間盤突出所致神經(jīng)根型頸椎病的治療作用及效果，通過觀測(cè)治療前后患者的痛麻癥狀變化、體征改變及椎間盤突出大小的變化情況，進(jìn)而探究非手術(shù)脊柱減壓技術(shù)對(duì)頸椎間盤突出所致神經(jīng)根型頸椎病的臨床應(yīng)用價(jià)值。
　　方法：
　　將與納入標(biāo)準(zhǔn)相符合的52例患者進(jìn)行隨機(jī)化分組，共分成治療組和對(duì)照組兩組，各組26例患者。入選患者治療前均進(jìn)行健康教育，并予以藥物、理療等常規(guī)治療，除行以上治療外，治療組

2、的患者另行非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)的治療，而對(duì)照組則另行傳統(tǒng)牽引的治療。兩組患者一般治療20次（每日一次，星期一至星期六），即約3周的治療。兩組患者治療前、后均做以下康復(fù)評(píng)定：疼痛視覺模擬量表（VAS）評(píng)定、神經(jīng)根型頸椎病20分量化評(píng)分、責(zé)任椎間盤突出的最大橫截面積大小的評(píng)定。所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，比較治療前后兩組患者的VAS評(píng)分、20分法量化評(píng)分及責(zé)任椎間盤突出的最大橫截面積的變化，并分析兩組的治療療效。
　　結(jié)

3、果：
　　兩組患者治療前的VAS評(píng)分存在的差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），且兩組患者治療后VAS評(píng)分均較治療前有降低（P＜0.05），但是治療組與對(duì)照組對(duì)比，治療組的VAS評(píng)分在治療后有較明顯的降低（P＜0.05）；兩組患者治療前的20分法量化評(píng)分存在的差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），且兩組患者治療后的20分法量化評(píng)分相對(duì)在治療前均有提高（P＜0.05），但是治療組與對(duì)照組對(duì)比，治療組的20分法量化評(píng)分在治療后有較明顯的提

4、高（P＜0.05）；兩組患者治療前責(zé)任椎間盤突出的最大橫截面積的差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），且兩組患者的責(zé)任椎間盤突出的最大橫截面積在治療后相對(duì)在治療前均有縮小（P＜0.05），但是治療組與對(duì)照組對(duì)比，治療組的責(zé)任椎間盤突出的最大橫截面積在治療后有較明顯的縮小（P＜0.05）；另通過兩組的療效對(duì)比發(fā)現(xiàn)，治療組的疼痛緩解率、臨床改善率及突出椎間盤的還納率均較對(duì)照組有明顯提高，且差異是具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的（P＜0.05），證實(shí)了非手術(shù)脊