論數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)機(jī)制.pdf

1、近年來，環(huán)境污染及由此引發(fā)的環(huán)境侵權(quán)與維權(quán)糾紛越來越多，環(huán)境污染案件在污染模式、發(fā)生規(guī)模、發(fā)生頻率、波及面及持續(xù)時(shí)間等方面都出現(xiàn)了新變化。數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)是環(huán)境污染糾紛中經(jīng)常發(fā)生卻難以解決的侵權(quán)案件類型。理論界對數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)沒有統(tǒng)一的概念，行為人的責(zé)任應(yīng)該如何承擔(dān)以及責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制如何完善等問題一直都處于激烈爭論的狀態(tài)。
　　 該論文的主要觀點(diǎn)認(rèn)為數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)行為，其行為和責(zé)任構(gòu)成都區(qū)別于一般環(huán)境侵權(quán)。數(shù)

2、人環(huán)境污染侵權(quán)的類型化分析是責(zé)任分擔(dān)的前提。該論文根據(jù)侵權(quán)人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)是否有意思聯(lián)絡(luò)將數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)行為分為有意思聯(lián)絡(luò)型、幫助教唆型、無意思聯(lián)絡(luò)型和共同危險(xiǎn)型。在連帶責(zé)任和按份責(zé)任兩大責(zé)任體系下，不同類型的數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)的責(zé)任分擔(dān)方式、歸責(zé)原則、因果關(guān)系、免責(zé)事由以及舉證責(zé)任分配都有所不同。有意思聯(lián)絡(luò)型原則上對外承擔(dān)連帶責(zé)任，對內(nèi)按過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任；無意思聯(lián)絡(luò)型按具體情況分別承擔(dān)連帶責(zé)任或按份責(zé)任或平均責(zé)任；共同危險(xiǎn)型原則上對