耳穴貼壓結(jié)合醒腦健脾湯治療脾虛痰聚型小兒多發(fā)性抽動(dòng)癥的臨床觀察.pdf

1、目的：通過文獻(xiàn)研究與臨床研究相結(jié)合的方法，收集整理并分析小兒常見疾病中醫(yī)外治法的臨床應(yīng)用狀況。通過臨床觀察耳穴貼壓結(jié)合醒腦健脾湯治療脾虛痰聚型小兒多發(fā)性抽動(dòng)癥，探討中醫(yī)外治法配合中醫(yī)內(nèi)治法治療小兒疾病的療效優(yōu)勢，為中醫(yī)外治法的應(yīng)用提供理論和臨床數(shù)據(jù)支持，為臨床治療提供參考。
　　方法：(1)文獻(xiàn)研究：收集并整理2003年1月至2012年12月小兒外治法的相關(guān)文獻(xiàn)，采用文獻(xiàn)計(jì)量方法分析新生兒疾病、肺系疾病、脾胃疾病、心肝疾病、腎系疾

2、病，傳染病、寄生蟲和其他小兒常見疾病中醫(yī)外治法的應(yīng)用狀況。(2)臨床研究：納入42例符合小兒多發(fā)性抽動(dòng)癥脾虛痰聚型臨床特點(diǎn)的患兒，隨機(jī)分成內(nèi)外合治組和內(nèi)治組各21例；內(nèi)外合治組采用耳穴療法結(jié)合口服醒腦健脾湯治療，內(nèi)治組采用口服醒腦健脾湯治療。經(jīng)治療12周后，系統(tǒng)觀察兩組療效差別。
　　結(jié)果：(1)文獻(xiàn)研究：小兒外治法文獻(xiàn)發(fā)表總體呈現(xiàn)逐年上升趨勢；外敷、推拿、灸法、灌腸、穴位注射在臨床上應(yīng)用較為廣泛；各系統(tǒng)疾病中的外治法應(yīng)用類型、頻

3、次有所不同。(2)臨床研究：治療前，治療組和對照組患兒癥狀體征無顯著性差異，有可比性；治療后，兩組藥物對脾虛痰聚型小兒多發(fā)性抽動(dòng)癥均有明確的治療作用，內(nèi)外合治組顯效率61.90％，內(nèi)治組顯效率52.38%，內(nèi)外合治組在抽動(dòng)癥狀程度改善方面，具有顯著的臨床療效，優(yōu)于內(nèi)治組。
　　結(jié)論：(1)根據(jù)常見疾病使用外治法應(yīng)用頻次高低能夠初步反映該疾病的外治治療方法情況。在某一疾病使用頻次高的外治法說明此方法治療該疾病時(shí)應(yīng)用較為廣泛，效果可能