生態(tài)建設項目生態(tài)價值評估與綜合效益評價——以天澤農(nóng)業(yè)生態(tài)園為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國政府對生態(tài)環(huán)境建設項目的開發(fā)力度逐年加大,如何確保生態(tài)環(huán)境建設項目完成后能夠有效發(fā)揮其生態(tài)保護作用和經(jīng)濟、社會效益,是值得探討的問題。本論文從生態(tài)價值評估和綜合效益評價兩方面對天澤農(nóng)業(yè)生態(tài)園的生態(tài)建設項目進行考察,從而為政府就天澤農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設項目做出的相關(guān)決策提供依據(jù)。
  首先,論文從生態(tài)系統(tǒng)服務的角度對農(nóng)業(yè)生態(tài)園建成后的生態(tài)價值進行評估。通過對氣候調(diào)節(jié)效益、環(huán)境凈化效益、土壤保持效益、水文調(diào)節(jié)效益及生境提供效益的定量計算

2、確定農(nóng)業(yè)生態(tài)園的生態(tài)系統(tǒng)服務價值,共計37141.83萬元/a。結(jié)果表明農(nóng)業(yè)生態(tài)園建成后對當?shù)氐奶峁┑纳鷳B(tài)價值尤為可觀。
  其次,針對當前在建生態(tài)建設項目綜合效益評價難以定量計算的問題,論文創(chuàng)新性地將生態(tài)價值評估結(jié)果應用于生態(tài)效益評價中。在已有研究的基礎(chǔ)上,采用專家打分法、層次分析法以及模糊評價法,構(gòu)建生態(tài)型建設項目綜合效益評價指標體系,結(jié)合生態(tài)價值定量評價與經(jīng)濟價值、社會價值定性評價開展生態(tài)型建設項目綜合效益評價。計算得到綜合

3、效益評價得分為G=0.797分。其中生態(tài)效益分值為G1=0.759分,經(jīng)濟效益分值為G2=0.902分,社會效益分值為G3=0.811分,說明天澤農(nóng)業(yè)生態(tài)園建成后的經(jīng)濟效益最為顯著,對社會發(fā)展的貢獻也極為明顯,建議推動該項目。雖然生態(tài)系統(tǒng)服務的價值高達37141.83萬元,但生態(tài)效益仍有可發(fā)展的空間,在農(nóng)業(yè)生態(tài)園綜合效益中所發(fā)揮的作用偏弱,需要進一步加強生態(tài)建設和管理來提高生態(tài)效益,以滿足地區(qū)資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
  最后,以提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論