版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、修復(fù)根管治療后的牙體組織,需要滿足美觀、功能的雙重要求。纖維樁由于具有良好的美觀性能和生物力學(xué)性能,臨床應(yīng)用日益廣泛。臨床研究證實使用纖維樁能夠降低根折率、延長根管治療后牙齒的存留時間,但粘結(jié)失敗仍是纖維樁修復(fù)失敗的主要原因。纖維樁在根管內(nèi)的固位強度受到諸多因素的影響,例如粘結(jié)系統(tǒng)、纖維樁的外形設(shè)計及成分以及粘樁的操作過程。目前臨床上常用于粘固纖維樁的樹脂粘結(jié)系統(tǒng)主要包括三類:全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)、自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)和自粘結(jié)樹脂水門汀。自粘結(jié)樹脂
2、水門汀結(jié)合粘結(jié)劑和水門汀處理一步完成,不需要對根管進行任何前處理,滿足了簡化臨床操作的趨勢。但是目前國內(nèi)外關(guān)于自粘結(jié)樹脂水門汀用于粘固纖維樁的研究尚少,有限的研究都是使用3M公司生產(chǎn)的RelyX Unicem,對粘結(jié)效果的評價并不一致,也缺乏對自粘結(jié)水門汀作為一種粘結(jié)系統(tǒng)的整體認(rèn)識。與此同時,對于自粘結(jié)樹脂水門汀與不同纖維樁粘結(jié)強度對比研究的報道很少。通過分析根管不同深度牙本質(zhì)-樹脂-纖維樁粘結(jié)界面的形態(tài)學(xué)特征、粘結(jié)強度和失敗模式之間的
3、關(guān)系,有助于了解纖維樁修復(fù)系統(tǒng)在樁道內(nèi)固位的薄弱環(huán)節(jié),為臨床選擇纖維樁和粘結(jié)系統(tǒng)提供理論依據(jù)。
第1章不同粘結(jié)系統(tǒng)對纖維樁樁道內(nèi)界面形態(tài)學(xué)和剪切粘結(jié)強度的影響
目的:比較自粘結(jié)樹脂水門汀、全酸蝕、自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)粘固玻璃纖維樁后在樁道不同深度的粘結(jié)界面形態(tài),從形態(tài)學(xué)解釋剪切粘結(jié)強度和界面破壞方式。
方法:篩選27顆新鮮離體單根管前磨牙于釉牙骨質(zhì)界上2 mm處截冠,隨機分成三組,常規(guī)根管充填、樁道預(yù)
4、備后分別用A:自粘結(jié)樹脂水門汀(EmbraceWetBond)、B:全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)(DenTASTIC UNO+ResiLute)、C:自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)(DC BOND+DC CORE)粘固玻璃纖維樁,生理鹽水常溫保存24小時后包埋并按樁道深度切割試樣,薄片推出實驗測試剪切粘結(jié)強度,體式顯微鏡觀察粘結(jié)界面氣泡率、裂縫率和破壞方式,記錄數(shù)據(jù)并統(tǒng)計分析。
結(jié)果:C組的剪切粘結(jié)強度(10.59±0.75 MPa)顯著高于A組(6.
5、54±0.80MPa)和B組(7.41±0.76 MPa)(P<0.001);A組和B組的剪切粘結(jié)強度從樁道頸部到根尖區(qū)域呈下降趨勢(P<0.05),C組在樁道中、下部差異沒有顯著性(P>0.05);體視顯微鏡觀察顯示B組樹脂層氣泡率為64.2%,顯著高于A組(5.8%)、C組(14.8%)(P<0.001);界面裂縫主要出現(xiàn)在樁道頸部、中部試樣,各組界面裂縫率沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);試樣的破壞方式主要為粘結(jié)材料與根管壁間粘結(jié)破
6、壞(51.6%)。
結(jié)論:1.自粘結(jié)樹脂水門汀對纖維樁的粘結(jié)強度與全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)一致;2.界面裂縫和粘結(jié)層厚度有關(guān):3.樹脂粘結(jié)系統(tǒng)對纖維樁的粘結(jié)效果在根頸部更可靠。
第2章兩種玻璃纖維樁剪切粘結(jié)強度和界面形態(tài)的對比研究
目的:比較自粘結(jié)樹脂水門汀、全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)粘固兩種玻璃纖維樁后在樁道不同深度的粘結(jié)界面形態(tài),從形態(tài)學(xué)解釋剪切粘結(jié)強度和界面破壞方式。
方法:篩選36顆新鮮離體單根
7、管前磨牙于釉牙骨質(zhì)界上2mm處截冠,隨機分成四組,常規(guī)根管充填、樁道預(yù)備后使用各組粘結(jié)系統(tǒng)將纖維樁粘固于根管中。實驗各組分別是A:自粘結(jié)樹脂水門汀(Embrace WetBond)和POPO纖維樁;B:全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)(DenTASTIC UNO+ResiLute)和POPO纖維樁;C:自粘結(jié)樹脂水門汀和Para Post Fiber White纖維樁;D:全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)和ParaPost Fiber White纖維樁。生理鹽水常溫保存2
8、4小時后包埋并按樁道深度切割試樣,薄片推出實驗測試剪切粘結(jié)強度,體式顯微鏡觀察粘結(jié)界面氣泡率、裂縫率和破壞方式,記錄數(shù)據(jù)并統(tǒng)計分析。
結(jié)果:纖維樁與粘結(jié)系統(tǒng)兩影響因素間有明顯交互作用(P<0.001);C組的剪切粘結(jié)強度(9.90±0.93 Mpa)顯著高于A組(6.54±0.80 Mpa)、B組(7.41±0.76 Mpa)和D組(6.48±0.78 Mpa)(P<0.001);A組、B組和C組的剪切粘結(jié)強度從樁道頸部到
9、根尖區(qū)域呈下降趨勢(P<0.05),D組在樁道中、下部差異沒有顯著性(P>0.05);界面形態(tài)學(xué)觀察顯示,B組、D組樹脂層氣泡率分別為64.2%和70.6%,顯著高于A組(5.8%)、C組(13.7%)(P<0.001),D組樹脂-牙本質(zhì)界面裂縫率(23.8%)顯著高于A組(13.5%)和C組(11.8%)(P<0.0083);除A組與B組間外(P=0.69),其它各個組間試樣的破壞方式差異具有統(tǒng)計意義(P<0.0083)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老化處理下3種粘結(jié)系統(tǒng)在不同樁道深度中對玻璃纖維樁粘結(jié)強度的影響.pdf
- 不同樁表面處理方法對纖維樁與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強度的影響.pdf
- 兩種樹脂粘結(jié)系統(tǒng)對玻璃纖維樁粘結(jié)強度影響的比較.pdf
- 兩種樹脂粘結(jié)劑對纖維樁粘結(jié)強度的對比實驗.pdf
- 不同表面處理對纖維樁粘結(jié)性能和牙根抗折裂強度的影響.pdf
- 脫敏劑對兩種粘結(jié)劑的粘結(jié)界面形態(tài)和粘結(jié)強度的影響.pdf
- 兩種粘結(jié)劑對纖維樁粘結(jié)固位的影響.pdf
- 表面不同處理方法對POPO纖維樁粘結(jié)固位力的影響.pdf
- 新老混凝土界面粘結(jié)質(zhì)量檢測與粘結(jié)強度預(yù)測模型研究.pdf
- 新老混凝土界面粘結(jié)質(zhì)量檢驗與粘結(jié)強度預(yù)測模型研究.pdf
- 不同種類復(fù)合樹脂核材料與纖維樁粘結(jié)性能的研究.pdf
- Er,Cr-YSGG激光處理根管壁對纖維樁粘結(jié)強度的影響.pdf
- 低溫等離子體處理和接枝對纖維樁粘結(jié)強度和機械性能的影響.pdf
- 不同粘結(jié)劑粘結(jié)直絲托槽的粘結(jié)強度的實驗研究.pdf
- 鋼管混凝土界面粘結(jié)強度試驗研究.pdf
- 新老混凝土界面粘結(jié)強度的研究.pdf
- 型鋼與混凝土粘結(jié)強度和粘結(jié)滑移的有限元分析.pdf
- 不同底板的金屬托槽與不同粘結(jié)劑之間粘結(jié)強度的體外研究.pdf
- 試制纖維樁粘結(jié)-核成型樹脂材料性能的初步研究.pdf
- 不同粘結(jié)系統(tǒng)牙本質(zhì)剪切強度的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論