版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在西方哲學(xué)史上,悖論在不同時期總是受到哲學(xué)家們的關(guān)注,由此可見悖論問題在哲學(xué)和邏輯學(xué)發(fā)展史上有著其重要性和魅力。雖然在哲學(xué)史上,悖論有著巨大的破壞力,但是,它更應(yīng)該是思想走向成熟的起點,是哲學(xué)的原子,就像數(shù)學(xué)家把素數(shù)看做數(shù)學(xué)的原子一樣,因為所有的數(shù)都可以分解成素數(shù)的乘積。當(dāng)考察哲學(xué)發(fā)展史的時候,我們發(fā)現(xiàn),哲學(xué)的進(jìn)步并不是由它的答案來維持的,更多的是它的問題來維系。不管是以本體論問題為中心,還是近代以認(rèn)識論為中心,以及現(xiàn)代的語言學(xué)轉(zhuǎn)向,哲
2、學(xué)的基本問題都是源于日常生活中概念框架所存在的問題,這種問題即是悖論,它具有普遍性,隱藏在人類的日常生活中,而對于這類問題的的回答,不斷地推動著人類思想的進(jìn)步。
本文并不打算給出悖論直接的有效的解決方案,這樣的任務(wù)也是不可完成的。本文將分析悖論的結(jié)構(gòu),探討悖論形成的根本原因,從而對悖論的解悖提供一些幫助。同時,本文也旨在說明,悖論并不僅僅是思維或者是理論系統(tǒng)中的痼疾,而是其存在有其一定的合理性。悖論的形成與發(fā)展并不是孤立的,而
3、是與不同時期的歷史相聯(lián)系的,與人的認(rèn)識的發(fā)展史相聯(lián)系的。在對于悖論的研究方法上,本文并不僅僅是把各個悖論孤立的進(jìn)行研究,而是把悖論當(dāng)做一個整體并且放在歷史背景下進(jìn)行分析探究。例如:古希臘時期的畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的弟子希帕索發(fā)現(xiàn)了√2。在古希臘并沒有無理數(shù)的概念,這個發(fā)現(xiàn)與當(dāng)時的常識發(fā)生了嚴(yán)重的沖突。人們無法確定一個不知道大小的數(shù),更確切的說是一個沒有大小的數(shù)。這樣的問題在那個時代就是悖論性問題,當(dāng)時人們解決這個問題的方法是把希帕索扔進(jìn)了大海
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “幸福悖論”的現(xiàn)代性根源探討
- 法的民主悖論探究.pdf
- 世界十大悖論
- 悖論的世界——貝婁的黑人觀.pdf
- 語言轉(zhuǎn)用的內(nèi)在根源淺探
- 語言邏輯視域下的語義悖論消解.pdf
- 論庫恩語言學(xué)轉(zhuǎn)向的根源.pdf
- 聲樂語言的n種表情——聲樂與語言之關(guān)系探究
- 基于知識結(jié)構(gòu)視角的關(guān)系嵌入強(qiáng)度悖論探析
- 探究《金鎖記》中曹七巧悲劇的根源
- 水工外文翻譯--滲透水根源探究
- 人民幣升值壓力根源探究(
- 現(xiàn)代伊朗語言政策形成及其根源探析.pdf
- 漢越語言禁忌的異同及其根源初探
- 中國失業(yè)問題的根源探究_隱性失業(yè)
- 從社會進(jìn)化角度探究善惡根源.pdf
- “反距離悖論”視閾下政府信任問題探究.pdf
- 我國期貨經(jīng)紀(jì)公司風(fēng)險根源探究
- 我國期貨經(jīng)紀(jì)公司風(fēng)險根源探究.
- 論王爾德戲劇中的悖論語言之美
評論
0/150
提交評論