團(tuán)體心理治療對(duì)抑郁障礙患者家庭親密度與適應(yīng)性的影響.pdf

1、目的：按照?qǐng)F(tuán)體心理治療的流程，通過(guò)研究在系統(tǒng)的團(tuán)體心理治療中抑郁障礙患者家庭親密度與適應(yīng)性的變化，探討團(tuán)體心理治療能否改善抑郁障礙患者家庭親密度與適應(yīng)性。
　　 方法：按照?qǐng)F(tuán)體心理治療的流程，選擇符合入組條件的90名抑郁障礙患者分為團(tuán)體心理治療加藥物治療組(團(tuán)體組)、家庭心理治療加藥物治療組(家庭組)和藥物治療組(藥物組)。在入組時(shí)收集一般人口學(xué)資料，評(píng)定HAMD，SDS，家庭親密度與適應(yīng)性量表且與常模進(jìn)行比較。分別給予對(duì)應(yīng)治療

2、4周后，再次評(píng)定HAMD，SDS，家庭親密度與適應(yīng)性量表。判斷三種治療方法對(duì)家庭親密度與適應(yīng)性以及療效的影響。
　　 結(jié)果：
　　 1.試驗(yàn)組與對(duì)照組，入組前測(cè)評(píng)一般人口學(xué)資料，HAMD，SDS，家庭親密度與適應(yīng)性量表分值，分析結(jié)果顯示入組前一般人口學(xué)資料，各量表分值均無(wú)差異(p＞0.05)。
　　 2.入組時(shí)將90例抑郁障礙患者的家庭親密度與適應(yīng)性得分與常模相比，結(jié)果顯示患者的家庭親密度與適應(yīng)性得分均低于國(guó)內(nèi)常

3、模，差異有顯著性(P＜0.05)。且其主要家庭類(lèi)型為“僵硬—松散型”。
　　 3.對(duì)團(tuán)體組、家庭組、藥物組治療前后測(cè)評(píng)的HAMD，SDS，家庭親密度與適應(yīng)性量表得分的分析顯示各量表分值在治療前后均有差異(p＜0.05)，且治療后HAMD，SDS分值均較前降低；家庭親密度與適應(yīng)性得分均較前有所提高。
　　 4.對(duì)30例團(tuán)體組與30例藥物組患者治療前后HAMD，SDS，家庭親密度與適應(yīng)性量表得分之差的分析顯示HAMD，SDS

4、，家庭親密度與適應(yīng)性量表得分均有差異(p＜0.05)。團(tuán)體組較藥物組HAMD，SDS分值降低更明顯，家庭親密度與適應(yīng)性分值升高更明顯。
　　 5.對(duì)30例團(tuán)體組與30例家庭組患者治療前后HAMD，SDS，家庭親密度與適應(yīng)性量表分值之差的分析顯示HAMD，SDS，家庭親密度分值無(wú)差異(p＞0.05)，家庭適應(yīng)性分值有差異(p＜0.05)。
　　 結(jié)論：
　　 1.抑郁障礙患者的家庭親密度與適應(yīng)性低于國(guó)內(nèi)常模，且家庭