中國小麥品種（系）抗葉銹性鑒定以及CIMMYT小麥Saar的成株抗葉銹QTL分析.pdf

1、小麥葉銹病是小麥生產(chǎn)上的重要病害之一，篩選和培育抗病品種已被公認(rèn)是防治此病害最為經(jīng)濟、安全和有效的途徑。而了解我國小麥栽培品種以及重要抗源材料的抗病基因組成和遺傳特點是合理利用抗病品種的基礎(chǔ)。小麥的抗葉銹性既有在苗期就開始表達的也有只在成株期表達的，苗期抗病性一般為單基因控制的質(zhì)量性狀，一般表現(xiàn)為高抗，但容易被克服，成株期抗性一般為多基因控制的數(shù)量性狀，抗性較持久。因此，研究小麥的抗葉銹性，須在苗期和成株期分別鑒定，才能全面充分地了解小

2、麥資源的抗病性，對具有成株抗葉銹性的材料還要進行QTL分析。 該研究用THTT高毒力菌系對主要來自河南、山東、河北、陜西、甘肅、湖北、安徽、江蘇、四川、貴州和云南的206份小麥材料進行了成株抗葉銹性鑒定，選用24個具有不同毒性基因組合的葉銹菌系對其中96份材料進行抗葉銹基因推導(dǎo)，并利用分子標(biāo)記輔助選擇技術(shù)對材料進行標(biāo)記檢測。初步明確這些材料的抗葉銹性，鑒定一些表現(xiàn)慢銹性的材料。由于分析成株抗葉銹的基因組成需要有適合的雜交群體，工

3、作量很大，所以本研究僅以典型的成株抗葉銹品種CIMMYT。小麥Saar為材料進行QTL分析，定位其中的慢葉銹QTL，明確不同QTL的貢獻率，發(fā)掘出一些可用于分子標(biāo)記輔助選擇(MAS)的分子標(biāo)記。 1.利用基因推導(dǎo)法，選用24個具有不同毒性基因組合的葉銹菌菌系，對比分析96個小麥品種(系)及46個已知Lr因品系對24個不同毒力的葉銹菌菌系的抗病反應(yīng)型，并對96材料進行了分子標(biāo)記檢測，推導(dǎo)和檢測出.Lr1，Lr9，Lr3bg，Lr3

4、ka，Lr14ab，Lr17，Lr18，Lr21，Lr24，Lr26，Lr30，Lr34，Lr39，Lr40，Lr43和Lr45等16個抗葉銹基因，分布在55個品種(系)中。Lr26存在于22個品種(系)中；Lr1存在于21個品種(系)中；Lr18存在于17個品種(系)中；Lr3堙存在于11個品種(系)中:Lr17存在于10個品種(系)中；Lr34存在于9個品種(系)中；Lr24存在于4個品種(系)中；Lr9存在于3個品種(系)種；Lr

5、21存在于3個品種(系)中；Lr30存在于3個品種(系)中；Lr40存在于3個品種(系)中；Lr39處在于2個品種(系)中；Lr43存在于2聽個品種(系)中；Lr45存在于2個品中(系)中。28個品種(系)攜帶有未知抗病基因，24個品種(系)沒有推導(dǎo)出抗葉銹病基因。 2.選用THTT。高毒力菌系對206個品種(系)在田間進行抗葉銹性鑒定，49個品種(系)在成株期具有較優(yōu)良的抗葉銹性，田間表現(xiàn)低侵染型，最終嚴(yán)重度均小于10％，相對

6、AUDPC均小于0.28；25個品種(系)表現(xiàn)慢銹性，這些材料表型為3或4的高侵染型，但最終嚴(yán)重度均低于15％，相對AUDPC小于0.23.17個品種(系)表現(xiàn)中等抗病性，最終嚴(yán)重度在15％～40％之間，相對AUDOPC小于0.45。 3.以Saar與Avocet雜交的109個F6代重組自交系為材料，利用142個SSR標(biāo)記和209 DArT(Diversity Arrays Technology)標(biāo)記構(gòu)建連鎖圖，對Saar和Av

7、ocet的成株抗性進行QTL分析。在1BL，2DS，5BL，6AL和7DS染色體上發(fā)現(xiàn)了5個抗葉銹病QTL，分別解釋4.5％～4％，12.2％～12.5％，4.9％～11.2％，4.9％～7.8％和14.0％～67.6％的表型變異。發(fā)現(xiàn)了9個與QTL緊密連鎖的標(biāo)記，它們分別是1BL上的Xhbe248；2DS上的Xbarcl24；BL上的XDuPw395；6AL上的Xgwm617a，Xgwml69和7DS上的XcsLV34，Xgwm295