血清IL-5、IL-12在不同海拔COPD發(fā)病機(jī)制中的意義.pdf

1、目的：本文用ELISA法對(duì)不同海拔地區(qū)100例慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者進(jìn)行了血清IL-5、IL-12水平的測(cè)定，探討它們?cè)诓煌０蜟OPD發(fā)病機(jī)制中的作用及意義。
　　方法：選擇中海拔（2200m）AECOPD患者37例、緩解期患者31例和對(duì)照組30例，分別為中海拔AECOPD組、緩解期組和對(duì)照組，高海拔（4500m）COPD緩解期患者32例和對(duì)照組32例，分別為高海拔緩解期組和對(duì)照組，用ELISA法測(cè)定血清IL-5、IL

2、-12水平。
　　結(jié)果：中海拔AECOPD組血清IL-5水平明顯高于緩解期組和對(duì)照組，緩解期組血清IL-5水平低于對(duì)照組（P＜0.05）；高海拔緩解期組和對(duì)照組血清IL-5水平無(wú)差異（P＞0.05）；高海拔緩解期組和對(duì)照組血清IL-5水平均高于中海拔緩解期組和中海拔對(duì)照組（P＜0.05）。中海拔緩解期組血清IL-12水平高于AECOPD組和對(duì)照組（P＜0.05）；中海拔AECOPD組血清IL-12水平和對(duì)照組無(wú)差異（P＞0.05）

3、；高海拔緩解期組血清IL-12水平高于對(duì)照組（P＜0.05）；高海拔緩解期組血清IL-12水平低于中海拔緩解期組（P＜0.05）；高海拔對(duì)照組和中海拔對(duì)照組血清IL-12水平無(wú)差異（P＞0.05）。中海拔AECOPD組FEV1與血清IL-5水平呈負(fù)相關(guān)（r=-0.744，P<0.05），而FEV1與血清IL-12水平呈正相關(guān)（r=0.738，P<0.05）。
　　結(jié)論：
　　1、AECOPD組血清IL-5水平高于緩解期組，血

4、清IL-12水平低于緩解期組，提示血清IL-5參與COPD氣道急性炎癥反應(yīng)，血清IL-12參與COPD氣道損傷修復(fù)；
　　2、高海拔COPD緩解期組和對(duì)照組血清IL-5水平高于中海拔緩解期組和對(duì)照組，高海拔COPD緩解期組血清IL-12水平低于中海拔COPD緩解期組，提示IL-5、IL-12參與了低氧高寒環(huán)境下COPD低氧適應(yīng)過(guò)程；
　　3、AECOPD組血清IL-5水平越高，患者FEV1越低，而血清IL-12則相反，提示I