data:image/s3,"s3://crabby-images/ca66e/ca66e18a743cab5606caef2127c55d7d6d0f7a9c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e33d/2e33dd856b0c7a3d2a1c166200086a1047fdbc1c" alt="振動(dòng)脅迫對(duì)茶葉生理變化及品質(zhì)的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、機(jī)械振動(dòng)脅迫能促使茶鮮葉內(nèi)含物質(zhì)間相互轉(zhuǎn)化,且能實(shí)現(xiàn)機(jī)械化連續(xù)操作,研究振動(dòng)脅迫對(duì)茶鮮葉生理變化的影響規(guī)律對(duì)于機(jī)械化振動(dòng)在茶葉生產(chǎn)中的應(yīng)用具有實(shí)際意義。本試驗(yàn)在28℃,相對(duì)濕度76%的條件下,以不同強(qiáng)度的振動(dòng)脅迫對(duì)福選九號(hào)和清心烏龍兩個(gè)品種的茶鮮葉做振動(dòng)處理,通過(guò)化學(xué)檢測(cè)和感官審評(píng)相結(jié)合的方法,探究了振動(dòng)脅迫對(duì)茶鮮葉理化變化及毛茶品質(zhì)的影響,試驗(yàn)結(jié)果如下: 1、振動(dòng)脅迫加快了茶鮮葉水分的散失速率,且振動(dòng)強(qiáng)度越大,水分散失越快。振
2、動(dòng)處理后,兩個(gè)品種的茶鮮葉含水量與對(duì)照相比分別減少了0.95%~4.71%和1.07%~2.10%;振動(dòng)脅迫持續(xù)效應(yīng)試驗(yàn)結(jié)果表明,整個(gè)攤放過(guò)程中,所有茶鮮葉的含水量都呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而振動(dòng)處理茶鮮葉含水量始終低于對(duì)照。 2、振動(dòng)脅迫促使茶鮮葉呼吸強(qiáng)度明顯增高,影響大小為ZD3>ZD4>ZD2>ZD1。與對(duì)照相比,兩個(gè)品種的茶鮮葉呼吸強(qiáng)度分別增高了29.51%~96.43%和34.41%~90.60%:振動(dòng)脅迫持續(xù)效應(yīng)試驗(yàn)結(jié)果表明,
3、整個(gè)攤放過(guò)程中,處理茶鮮葉呼吸強(qiáng)度呈“低高低”的變化趨勢(shì),對(duì)照呈下降趨勢(shì),且振動(dòng)處理的始終高于對(duì)照。 3、振動(dòng)脅迫引起茶鮮葉細(xì)胞滲透率增大,且振動(dòng)強(qiáng)度越大,細(xì)胞滲透率越大。振動(dòng)處理后,兩個(gè)品種的茶鮮葉細(xì)胞滲透率分別增大了45.99%~73.86%和47.24%~74.71%;振動(dòng)脅迫持續(xù)效應(yīng)試驗(yàn)結(jié)果表明,整個(gè)攤放過(guò)程中所有茶鮮葉細(xì)胞滲透率始終呈上升趨勢(shì),且振動(dòng)處理的大于對(duì)照。 4、振動(dòng)脅迫引起了茶鮮葉丙二醛(MDA)含量
4、的增加,且振動(dòng)強(qiáng)度越大,丙二醛(MDA)含量越多。振動(dòng)處理后,兩個(gè)品種的茶鮮葉丙二醛含量與對(duì)照相比分別增加了6.43%~28.75%和24.30%~42.17%;振動(dòng)脅迫持續(xù)效應(yīng)試驗(yàn)結(jié)果表明,整個(gè)攤放過(guò)程中所有茶鮮葉丙二醛(MDA)含量始終呈上升趨勢(shì),且振動(dòng)處理的大于對(duì)照。 5、多酚氧化酶(PPO)活性、過(guò)氧化物酶(POD)活性、果膠酶(PG)活性變化結(jié)果表明:整個(gè)過(guò)程,振動(dòng)處理茶鮮葉PPO活性呈“高低高低”的變化趨勢(shì),自然攤放
5、茶鮮葉呈“低高低”的變化趨勢(shì);振動(dòng)處理茶鮮葉POD活性呈“低高低高”的變化趨勢(shì),自然攤放茶鮮葉呈“高低高”的變化趨勢(shì),且振動(dòng)處理茶鮮葉POD活性始終低于對(duì)照CK處理;整個(gè)過(guò)程所有茶鮮葉PG活性呈“高低高低”的變化趨勢(shì),但活性總體是在變小,且振動(dòng)處理的始終高于自然攤放。 6、毛茶主要生化成分分析結(jié)果顯示:整個(gè)攤放過(guò)程中,茶多酚含量逐步下降;氨基酸含量在振動(dòng)處理過(guò)程中有所減少,攤放過(guò)程中有所增加,且高于對(duì)照;茶多糖含量在整個(gè)攤放過(guò)程
6、中有所減少,振動(dòng)處理毛茶在攤放前幾小時(shí)下降比對(duì)照快,而后減緩;水浸出物量在整個(gè)攤放過(guò)程中逐步減少,攤放前期振動(dòng)處理毛茶葉下降較快,后期下降較緩。 7、感官審評(píng)結(jié)果顯示:攤放前期,所有毛茶烘干樣基本呈現(xiàn)湯色黃綠,香氣清高,滋味鮮爽的品質(zhì)特征,評(píng)分接近,說(shuō)明攤放前期自然攤放的毛茶品質(zhì)與振動(dòng)處理的毛茶品質(zhì)差異不大;而攤放后期,與自然攤放毛茶烘干樣相比,振動(dòng)處理毛茶烘干樣湯色有黃綠向綠黃轉(zhuǎn)變,香氣出現(xiàn)令人愉快的花香,滋味醇厚有花香的品質(zhì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 干旱脅迫對(duì)甜櫻桃生理及果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 水分脅迫對(duì)苜蓿生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響及生理基礎(chǔ).pdf
- 水分脅迫對(duì)小麥生理生態(tài)及產(chǎn)量品質(zhì)影響的研究.pdf
- 鉻脅迫對(duì)烤煙生理特性和品質(zhì)的影響.pdf
- 氮素形態(tài)對(duì)茶樹(shù)生理特性和茶葉品質(zhì)的影響.pdf
- 水分脅迫對(duì)赤霞珠葡萄生長(zhǎng)、生理及品質(zhì)的影響.pdf
- 干旱脅迫對(duì)大豆抗旱生理指標(biāo)及產(chǎn)量和品質(zhì)影響.pdf
- 春季水分脅迫對(duì)川芎生理特性及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 外源腐胺對(duì)油桃貯藏冷害、品質(zhì)及生理變化的影響.pdf
- 生物活性水對(duì)釀酒葡萄生理變化及果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 鹽堿脅迫對(duì)水稻生理及產(chǎn)量的影響.pdf
- 鹽脅迫對(duì)黃瓜生理及營(yíng)養(yǎng)的影響.pdf
- 做青環(huán)境對(duì)青葉生理生化變化及毛茶品質(zhì)的影響新探.pdf
- 氮磷鉀配施對(duì)茶樹(shù)生理代謝和茶葉品質(zhì)的影響.pdf
- 河套蜜瓜壓縮特性及振動(dòng)對(duì)采后生理品質(zhì)影響的研究.pdf
- 光溫脅迫對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及其生理特性的影響.pdf
- 干旱脅迫對(duì)桑樹(shù)生理的影響.pdf
- 干旱脅迫對(duì)大豆產(chǎn)量及品質(zhì)性狀的影響.pdf
- 冬小麥花后澇漬脅迫對(duì)籽粒產(chǎn)量、品質(zhì)的影響及生理生態(tài)基礎(chǔ).pdf
- 干旱脅迫對(duì)不同甘蔗品種宿根蔗抗旱生態(tài)生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論