支氣管哮喘中醫(yī)辯證分型與血清IL-25、總IgE關(guān)系的臨床研究.pdf

1、目的：支氣管哮喘是呼吸系統(tǒng)常見病和多發(fā)病，在中醫(yī)臨床工作中常是通過望、聞、問、切來(lái)診斷中醫(yī)證型，而缺乏客觀檢查依據(jù)。因此，本實(shí)驗(yàn)旨在研究血清白介素25(IL-25)、總免疫球蛋白E（總IgE）與支氣管哮喘患者臨床常見的寒哮證、熱哮證、及肺腎兩虛證的關(guān)系，探索哮喘中醫(yī)辨證分型的物質(zhì)基礎(chǔ)，為中醫(yī)辨證客觀化提供科學(xué)依據(jù)。
　　 方法：選取支氣管哮喘患者60例及健康志愿者20例。支氣管哮喘患者按照中醫(yī)理論分為三組，寒哮證組、熱哮證組、肺

2、腎兩虛證組，各組患者20例。采集受試者血液，分離血清2ml，保存在-80℃冰箱中直至IL-25和總IgE測(cè)定。血清IL-25含量采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測(cè)；血清總IgE值采用化學(xué)發(fā)光法測(cè)定。
　　 結(jié)果：1．與健康對(duì)照組血清IL-25水平（32.54±9.12）比較，哮喘各組血清IL-25水平均顯著增高(P＜0.01)；寒哮組與熱哮組血清IL-25水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)：寒哮組（59.16±12.94

3、）和熱哮組（63.74±13.74）血清IL-25水平顯著高于肺腎兩虛組（44.09±8.67，P＜0.01）。2．與健康對(duì)照組血清總IgE水平（38.31±26.71)比較，哮喘各組血清總IgE水平均明顯增高(P＜0.01)；熱哮組（439.12±279.44）血清總IgE水平明顯高于寒哮組（256.34±100.20，P＜0.01）；寒哮組血清總IgE水平明顯高于肺腎兩虛組（122.53±44.83，P＜0.01）；熱哮組血清總Ig