池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)凈化效果評(píng)價(jià)及效益分析.pdf

1、為了掌握養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)的不同月份的變化規(guī)律，為以后的健康養(yǎng)殖模式提供科學(xué)而且合理的依據(jù)。此次實(shí)驗(yàn)對(duì)養(yǎng)殖區(qū)池塘、人工濕地、溝渠以及對(duì)照塘4個(gè)相關(guān)水體進(jìn)行了為期4個(gè)月的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，需要測(cè)定的指標(biāo)有水溫(T)、溶氧(DO)、透明度(SD)、pH、氨態(tài)氮(NH3-N)、總磷(TP)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、總氮(TN)、亞硝態(tài)氮(NO2--N)、葉綠素a(Chla)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)池塘的T、TP、TN、SD、CODMn在7月份與10月份存在顯著差異（P

2、＜0.05，下同）;人工濕地的pH、TN和Chla在四個(gè)月份之中無顯著差異（P＞0.05，下同）;但是T、TP、NH3-N、NO2--N、CODMn在7月份與10月份存在顯著差異;出水口的SD在四個(gè)月份當(dāng)中無顯著差異， T、NH3-N、CODMn、TN、TP、NO2--N、Chla在7月份與10月份存在顯著差異;對(duì)照塘的TN在四個(gè)月份中無顯著差異，T、DO、SD、TP、NO2--N、Chla在7月份與10月份存在顯著差異;其中養(yǎng)殖水體的

3、營養(yǎng)狀態(tài)大部分都處于重度富營養(yǎng)化。所以該養(yǎng)殖區(qū)域的養(yǎng)殖水富營養(yǎng)化程度相比比較嚴(yán)重，今后可以通過少量種植水生植物來對(duì)水質(zhì)進(jìn)行一定程度上的凈化。
　　對(duì)于池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的浮游植物，我們將不同采樣的時(shí)間進(jìn)行對(duì)比，7月25、8月25、9月25、10月25日Shannon-Weaver、R.Margalef、均勻度指數(shù)e指數(shù)所呈現(xiàn)出減小的趨勢(shì)，這種趨勢(shì)則說明隨著此循環(huán)系統(tǒng)的運(yùn)行，水體的污染程度越來越高，可能原因是沉淀池的集污不徹底[74

4、,75]。而且，在同一采樣時(shí)間，不同采樣點(diǎn)的Shannon-Weaver、R.Margalef、均勻度指數(shù)e指數(shù)存在差別，例如池塘和其它三點(diǎn)，池塘的Shannon-Weaver、R.Margalef和均勻度指數(shù)e相對(duì)其它三點(diǎn)的Shannon-Weaver、R.Margalef、均勻度指數(shù)e要略低一些，這種情況可能是與放養(yǎng)的鰱魚等濾食性魚類和肉食性魚類有關(guān)，濾食性魚類有利于凈化水質(zhì)，肉食性魚類有助于控制主養(yǎng)魚自繁幼魚、野雜魚及其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象

5、[76,77]。一般來說，當(dāng)多樣性指數(shù)越高時(shí)，則水質(zhì)越好[78,79]。
　　本次實(shí)驗(yàn)通過對(duì)池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)水質(zhì)變化、凈化效果及浮游植物的研究來評(píng)價(jià)該循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的生態(tài)效應(yīng)，從整體來看，該循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的凈化效果及經(jīng)濟(jì)效益的確比傳統(tǒng)的養(yǎng)殖模式要略顯優(yōu)勢(shì)，在此次的實(shí)驗(yàn)過程中，池塘循環(huán)流水養(yǎng)殖草魚模式由于價(jià)格偏低普遍處于盈利較小的情況，今后要想在最大程度上發(fā)揮池塘循環(huán)水養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效益，可以在今后的養(yǎng)殖過程中配合飼養(yǎng)一些價(jià)格較為穩(wěn)定