從DA、ACTH等指標調(diào)控探討醒腦解郁膠囊對痰瘀交結(jié)證“異病同治”的臨床研究.pdf

1、陜西中醫(yī)學院學位論文獨創(chuàng)性聲明及使用授權(quán)聲明學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明： 所呈交的學位論文，是個人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果，無抄襲及編造行為。除文中已經(jīng)特別加以注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果并由本人所承擔的法律責任。關于學位論文使用授權(quán)的聲明陜西中醫(yī)學院有權(quán)保留使用本人學

2、位論文，同意學院按規(guī)定向國家有關部門機構(gòu)送交論文的復印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)陜西中醫(yī)學院可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或其他復印手段保存和匯編本學位論文?？梢怨? 包括刊登) 論文的全部或部分內(nèi)容。( 保密論文在解密后應遵守此規(guī)定)論文作者簽名論文導師簽名日期： 1 0 I V 年譬月1 譬日日期：p I 睥明述日2 ．三組臨床療效的觀察三組治療后8 周后：①腦卒中組N 工H

3、 S S 、B I 評分與治療前比較，有顯著性差異( p< O ．0 5 ) 。提示兩種方案對疾病治療均有效。②抑郁癥組H A M I L T O N 抑郁量表評分與治療前比較，有顯著性差異( 口< 0 ．0 5 ) ，。提示兩種方案對疾病治療均有效。③卒中后抑郁組N I H S S 、B I 評分、姒M I L T O N 抑郁量表評分與治療前比較，有顯著性差異( 口<O ．0 5 ) 。提示兩種方案對疾病治療均有效

4、。3 ．三組實驗室共性指標的檢測本研究最終納入病例9 0 例，所有病例均符合西醫(yī)診斷標準和中醫(yī)診斷及辨證分型標準，將所有選入病例按隨機、對照、分層方法，分為腦卒中組3 0 例，抑郁癥組3 0 例，卒中后抑郁癥組3 0 例。且每一組分為治療組及對照組。并觀察治療前后N E網(wǎng)絡指標：神經(jīng)系統(tǒng)指標：多巴胺( D A ) 、去甲腎上腺素( N E ) ；內(nèi)分泌系統(tǒng)指標：促腎上腺皮質(zhì)激素( A C T H ) 、黃體生成素( 1 u t e i

5、n i z i n g h o r m o n e ，L H ) 、促甲狀腺素( T S H ) 的變化，其中D A 、N E 、A C T H 有所提高，L H 、T S H 變化不明顯。結(jié)論：1 ．痰瘀交結(jié)是腦卒中、卒中后抑郁癥、抑郁癥主要的臨床證型。2 ．醒腦解郁膠囊對痰瘀交結(jié)型腦卒中、卒中后抑郁癥、抑郁癥均有較好的治療效果。3 ．痰瘀交結(jié)型腦卒中、卒中后抑郁癥、抑郁癥患者神經(jīng)、內(nèi)分泌網(wǎng)絡存在相同程度的紊亂，表現(xiàn)在醒腦解郁膠囊可上