中國承接離岸服務(wù)外包的影響因素分析.pdf

1、　　改革開放三十多年來,隨著全球化趨勢的不斷加強(qiáng),我國經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展,20世紀(jì)90年代興起的離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)也得以大大發(fā)展。在離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)的承接方面,中國起步較晚,且中國一直重視對重工業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng),使得中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展沒有得到足夠重視。但是近年來,中國政府對發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與發(fā)展離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)的承接業(yè)務(wù)相當(dāng)重視,中國在過去離岸服務(wù)外包的承接項目上,也一直出去不斷增多的趨勢,但是由于種種因素的影響或限制,我國承接離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)的

2、完成質(zhì)量與規(guī)模的提升遇到了瓶頸,因此我們需要探究清楚哪些因素會導(dǎo)致中國承接離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)承接規(guī)模的變化。
　　本文的研究思路為：首先從發(fā)包國入手,分析發(fā)包國在選擇承接國時所看重的影響因素,然后在了解清楚中國目前承接離岸服務(wù)外包現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,通過實證分析,找出在發(fā)包國所看重的因素中,中國所存在的優(yōu)勢及劣勢,未來在承接離岸服務(wù)外包的過程中,中國應(yīng)從哪些方面來提高自己的競爭力以及接包能力。
　　論文主要通過兩國模型和承接

3、國模型這兩個模型,從發(fā)包國的角度對比分析了FDI模式與離岸服務(wù)外包模式,分析得出了發(fā)包國在這兩種模式中進(jìn)行選擇時所看重的影響因素,并通過比較影響這兩種模式的相同因素和不同因素,最終選取了幾大影響因素進(jìn)入后文的實證分析中。相同因素包括承接國的市場開放程度、承接國的市場規(guī)模等。不同因素則表現(xiàn)為兩種模式對承接國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的側(cè)重點不同,企業(yè)會根據(jù)承接國不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境選擇不同的國際化模式。對一個企業(yè)而言,承接國的引資政策、區(qū)位優(yōu)勢、資源分布等是吸