data:image/s3,"s3://crabby-images/99c26/99c26bea9f9bd044d69d34ecdf8f57a63ce33069" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb609/bb609ab847057e6eee2e55197ed15cb724fb2622" alt="玉米-大豆帶狀套作下不同行距配置的系統(tǒng)評(píng)定.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、合理的群體配置,有助于實(shí)現(xiàn)作物間最大互惠和最小競(jìng)爭(zhēng),從而發(fā)揮間套作優(yōu)勢(shì)。本研究以玉米-大豆帶狀套作系統(tǒng)為對(duì)象,設(shè)置不同窄行行距配置,研究行距配置對(duì)作物產(chǎn)量及其構(gòu)成、系統(tǒng)產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)、作物競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和系統(tǒng)養(yǎng)分優(yōu)勢(shì)的影響,同時(shí)設(shè)置隔根試驗(yàn)探索地上、地下因素對(duì)間套作優(yōu)勢(shì)的相對(duì)貢獻(xiàn),以期為玉米-大豆帶狀套作群體配置優(yōu)化及產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)發(fā)揮提供理論和技術(shù)支撐。主要研究結(jié)果如下:
1.窄行配置顯著影響玉米、大豆產(chǎn)量及構(gòu)成。與凈作玉米相比,套作下玉米產(chǎn)
2、量降低,然而隨窄行行距增加,產(chǎn)量降低幅度減小,20cm、30cm、40cm、50cm、60cm、80cm窄行配置和等行距的玉米產(chǎn)量?jī)赡昃捣謩e降低20.61%、17.97%、11.59%、9.81%、6.28%、3.19%和1.40%,而60cm~100cm范圍行距配置的玉米產(chǎn)量與凈作系統(tǒng)差異不顯著,玉米產(chǎn)量變化與玉米穗粒數(shù)有關(guān)。同樣,套作大豆產(chǎn)量低于凈作大豆,隨窄行行距增加,大豆產(chǎn)量變化趨勢(shì)與玉米產(chǎn)量相反,與凈作大豆相比各配置兩年均值
3、分別降低25.30%、27.86%、28.68%、37.04%、42.47%、59.80%和71.20%,產(chǎn)量變化來自于大豆有效株數(shù)的降低和有效莢數(shù)的下降。
2.利用土地當(dāng)量比(LER)、實(shí)際產(chǎn)量損失值(AYL),間套優(yōu)勢(shì)指數(shù)(IA)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(MAI)評(píng)定系統(tǒng)產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。各配置下隨窄行行距增加,系統(tǒng)LER、實(shí)際產(chǎn)量損失值(AYL)、間套優(yōu)勢(shì)指數(shù)(IA)、貨幣優(yōu)勢(shì)指數(shù)(MAI)均呈“先增后降”趨勢(shì);40cm窄行配置LER最大
4、,兩年均值為1.6,表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。與其它處理相比,40∶160窄行配置具有更高的間套優(yōu)勢(shì)(IA兩年均值為279.38)和貨幣優(yōu)勢(shì)指數(shù)(MAI值兩年均值為7739.54元/ha)。說明,40∶160窄行配置下的玉米-大豆帶狀套作系統(tǒng)具有更高的經(jīng)濟(jì)效益和土地利用率,有利于提高生產(chǎn)力和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
3.不同窄行配置下,作物競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)表現(xiàn)為,玉米相對(duì)大豆競(jìng)爭(zhēng)力Am>0,玉米相對(duì)大豆的競(jìng)爭(zhēng)比率CRm>1,表明帶狀套作體系中,玉
5、米的競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)于大豆。且隨著窄行行距增加,玉米競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度減小而大豆競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度增加;隔根處理對(duì)玉米、大豆產(chǎn)量無顯著影響,植株地上競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度(ESC)大于地下競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度(ERC),植株間競(jìng)爭(zhēng)以地上部為主。
4.窄行行距配置顯著影響地上部物質(zhì)積累與分配。隨窄行行距增加,玉米干物質(zhì)積累量呈增加趨勢(shì),而大豆呈下降趨勢(shì)。各窄行行距配置下,玉米營(yíng)養(yǎng)器官的轉(zhuǎn)移率和對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率隨著窄行行距增加而增加,窄行行距從20cm增加100cm,轉(zhuǎn)移率兩年均值增
6、幅為11.0%~20.5%,貢獻(xiàn)率變化幅度為13.5%~27.0%;大豆的規(guī)律與玉米相反,隨窄行行距增加,轉(zhuǎn)移率降低28.5%~17.5%,貢獻(xiàn)率降低71.0%~52.0%。
5.與凈作相比,套作系統(tǒng)具有明顯的養(yǎng)分優(yōu)勢(shì)。40cm、80cm、100cm三種窄行配置下,系統(tǒng)的氮、磷、鉀養(yǎng)分優(yōu)勢(shì)地上貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)高于地下部分,且養(yǎng)分優(yōu)勢(shì)主要來自養(yǎng)分吸收量的增加而非養(yǎng)分利用效率的提高。
綜合以上研究結(jié)果,篩選出玉米-大豆帶狀套作最
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 帶狀套作行距配置對(duì)大豆、玉米根系特性的影響.pdf
- 優(yōu)化施肥下不同行距配置對(duì)大豆干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 玉米-大豆帶狀套作系統(tǒng)碳平衡研究.pdf
- 機(jī)械種植下不同行距間作春大豆對(duì)甘蔗的生長(zhǎng)效應(yīng)研究.pdf
- 不同帶寬對(duì)玉米-大豆帶狀套作系統(tǒng)作物養(yǎng)分積累競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)量的影響.pdf
- 玉米-大豆帶狀套作的物質(zhì)產(chǎn)出、養(yǎng)分積累及經(jīng)濟(jì)效益研究.pdf
- 不同密度和田間配置對(duì)套作大豆產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 減量施氮對(duì)玉米-大豆帶狀套作系統(tǒng)干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)移及氮肥吸收利用特性的影響.pdf
- 不同株型玉米對(duì)套作大豆形態(tài)生理及產(chǎn)量品質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同耕作模式下“小麥-玉米-大豆”套作農(nóng)田碳平衡特征研究.pdf
- 玉米-大豆套作系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)及能值效益分析.pdf
- 帶狀套作大豆分枝形成規(guī)律及其與產(chǎn)量的關(guān)系.pdf
- 機(jī)插水稻不同行距對(duì)產(chǎn)量的影響研究.pdf
- 不同田間配置對(duì)玉豆帶狀套作系統(tǒng)水分分布及水分利用率的影響.pdf
- 間距行距配置對(duì)套作馬鈴薯光合生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 播期和凈套作處理下不同活力的大豆種子差異蛋白質(zhì)組研究.pdf
- 馬鈴薯-玉米套作品種配置效應(yīng)研究.pdf
- 帶狀套作大豆旺長(zhǎng)評(píng)價(jià)及其生理生化機(jī)制研究.pdf
- 凈套作條件下不同施N量對(duì)大豆植株形態(tài)、花莢脫落和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同播期銜接對(duì)玉米―大豆帶狀間作系統(tǒng)下作物產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論