不同施肥水平下不同來源大豆品種根系性狀的比較.pdf

1、本試驗(yàn)采用地理緯度相近的中國(guó)遼寧省、美國(guó)俄亥俄州新近育成的大豆品種(系)各4個(gè)和遼寧省20年代老品種4個(gè)為試材，盆栽試驗(yàn)和大田試驗(yàn)相結(jié)合，分析比較了不同施肥水平下不同來源大豆品種根系性狀、根冠關(guān)系的遺傳改良狀況以及與產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系。旨在探析出與產(chǎn)量密切相關(guān)的根系性狀，探討高產(chǎn)品種的根系性狀，以便為大豆育種和高產(chǎn)栽培工作提供理論依據(jù)。兩年的試驗(yàn)結(jié)果如下： 1、從根系性狀的遺傳改良來看，盆栽和大田條件下，根干重經(jīng)過長(zhǎng)期的遺傳演變和人

2、為的加壓選擇有了明顯的增加，俄亥俄當(dāng)代品種根干重最大，遼寧當(dāng)代品種(系)次之，遼寧20年代老品種最小。各品種(系)根干重均在鼓粒期達(dá)到最大。在盆栽條件下，同一品種不同施肥處理，根干重隨著施肥量的增加出現(xiàn)減少的趨勢(shì)，而大田條件下，趨勢(shì)相反，可能是由于根系生長(zhǎng)環(huán)境的差異造成的。隨著育種進(jìn)程，主根長(zhǎng)度不斷增長(zhǎng)。各品種(系)主根長(zhǎng)度均在開花結(jié)莢期達(dá)到最大，但施肥會(huì)縮短主根長(zhǎng)度。根瘤性狀也隨育種進(jìn)程得到明顯改良，當(dāng)代品種(系)根瘤數(shù)明顯多于20年

3、代老品種，但施肥會(huì)影響根瘤性狀，隨著施肥量的增加，根瘤數(shù)不斷減少。根系活力和根系活躍吸收表面積等性狀改良程度很大，當(dāng)代品種(系)根系活力和根系活躍吸收表面積比20年代老品種大。各品種(系)根系活力均在開花結(jié)莢期達(dá)到最大，而根系活躍吸收表面積在鼓粒期達(dá)到最大。施肥對(duì)二者的影響程度不一，一般情況下，施肥會(huì)增加根系活力，但根系活躍吸收表面積卻有所下降。當(dāng)代品種(系)不同施肥水平下單位根系吸收水分和養(yǎng)分的能力比20年代老品種強(qiáng)。根系比表面積隨著

4、施肥水平的增加不斷增大。各品種(系)根系傷流量均在鼓粒期達(dá)到最大。不同生育時(shí)期和施肥水平，當(dāng)代品種(系)根系傷流量均比老品種多，但根系傷流量隨著施肥量的增加不斷減少。 2、從冠根比以及根冠關(guān)系的遺傳改良來看，盆栽和大田條件下，各品種(系)冠根比均在鼓粒期達(dá)到最大。不同生育時(shí)期和不同施肥水平下，當(dāng)代品種(系)冠根比均要比20年代老品種小。根干重、根鮮重除了與株高不顯著相關(guān)外，與地上部其它形態(tài)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)均達(dá)到顯著水平；根系活力、根