版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第一部分 EuroSCORE評分預測國人瓣膜手術(shù)預后有效性的研究。 目的:評估EuroSCORE評分能否有效預測國人瓣膜手術(shù)后ICU時間延長、死亡以及主要并發(fā)癥的發(fā)生。 方法:將2004年1月-2006年1月兩年間2218例瓣膜手術(shù)納入研究。所有患者均為獲得性瓣膜病。先天性瓣膜病和合并主動脈病變的患者被排除出此項研究。將EuroSCORE評分的logistic模型和additive模型應用于所有患者,評估EuroSCOR
2、E是否能夠有效預測瓣膜手術(shù)后死亡、ICU時間延長以及重要并發(fā)癥。模型的區(qū)分能力采用受試者工作特征曲線(ROC)評價,校正能力采用Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗評價。 結(jié)果: EuroSCORE評分的logistic模型預測術(shù)后死亡的ROC曲線下面積為0.71,ICu時間延長的ROC曲線下面積為0.67,呼吸功能衰竭的ROC曲線下面積為0.72,腎功能衰竭的:ROC曲線下面積為0.70,二次開胸止血的ROC曲線下面積為
3、0.54。EuroSCORE的additive模型預測術(shù)后死亡的ROC曲線面積為0.69,ICU時間延長的ROC曲線下面積為0.66,呼吸功能衰竭的ROC曲線下面積為0.71,腎功能衰竭的ROC曲線下面積為0.74,二次開胸止血的:ROC曲線下面積為O.55。EuroSCORE評分預測術(shù)后死亡、ICU時間延長以及主要并發(fā)癥的Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度欠佳,但其logistic模型預測術(shù)后呼吸功能衰竭的擬合優(yōu)度良好(p=0.2
4、0)。 第二部分 Parsonnet評分預測瓣膜手術(shù)手術(shù)預后有效性的研究。 目的:評估Parsonnet評分能否有效預測國人瓣膜手術(shù)后ICU時間延長、死亡以及主要并發(fā)癥的發(fā)生。 方法:將2004年1月-2006年1月兩年間2218例瓣膜手術(shù)納入研究。所有患者均為獲得性瓣膜病。先天性瓣膜病和合并主動脈病變的患者被排除出此項研究。將Parsonnet評分應用于所有患者。模型的區(qū)分能力采用受試者工作特征曲線(ROC)評
5、價,校正能力采用Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗評價。 結(jié)果:Parsonnet評分預測術(shù)后死亡的ROC曲線下面積為0.69,ICU時間延長的ROC曲線下面積為0.63,呼吸功能衰竭的ROC曲線下面積為0.65,腎功能衰竭的ROC曲線下面積為0.65,二次開胸止血的ROC曲線下面積為0.63。Parsonnet預測術(shù)后死亡、呼吸功能衰竭、腎功能衰竭、二次開胸止血以及ICU時間延長的Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度
6、欠佳(p<0.001)。 第三部分瓣膜手術(shù)后ICU時間延長的危險因素分析。 目的:分析心臟瓣膜手術(shù)后患者重癥監(jiān)護病房(ICU)時間延長的危險因素。 方法:將2004年1月1日至2006年1月1日問完成的瓣膜手術(shù)2218例納入研究。所有患者均為獲得性瓣膜病。先天性瓣膜病和合并主動脈病變的患者被排除出此項研究。根據(jù)患者術(shù)后ICU時間是否延長ICU時間延長定義為ICU時間≥5天)分為兩組,組Ⅰ:術(shù)后ICU時間延長組;組
7、Ⅱ:術(shù)后ICU時間未延長組。先進行單因素分析,將單因素分析有意義的變量納入logistic回歸進行多因素分析。結(jié)果術(shù)后IC[J時間延長組345例。單因素分析結(jié)果顯示:兩組病人術(shù)前年齡、體表面積、心功能分級、心律失常病史、腦卒中病史、缺血性二尖瓣返流、外周血管疾病、呼吸功能不全、肺動脈高壓、左室射血分數(shù)、心胸比率有顯著統(tǒng)計學差異。術(shù)中合并冠狀動脈旁路移植術(shù)、二尖瓣及主動脈瓣手術(shù)、體外循環(huán)時間以及主動脈阻斷時間兩組差異有顯著統(tǒng)計學意義。lo
8、gistic多因素分析結(jié)果顯示:術(shù)前年齡≥65歲(OR=3.03)、呼吸功能不全(OR=1.88)、腦卒中史(OR=1.75)、心臟手術(shù)史(OR=2.09)、缺血性二尖瓣返流(OR=2.71)、40%<左室射血分數(shù)<0.50(OR=2.01)、左室射血分數(shù)<40%(OR=5.61)、心胸比率20.72(OR= 2.84)、0.68≤心胸比率<0.72(OR=2.73)、肺動脈高壓(OR=1.55),術(shù)中合并冠狀動脈旁路移植術(shù)(OR=1.
9、77)、二尖瓣及主動脈瓣手術(shù)(OR=1.40)、二次體外循環(huán)支持(OR=4.21)、體外循環(huán)時間≥185分鐘(OR=3.10)為術(shù)后ICU時間延長的最終危險因素。 第四部分預測瓣膜手術(shù)后ICU時間延長的評分系統(tǒng)的建立。 目的:建立中國的預測瓣膜手術(shù)后ICU時間延長評分系統(tǒng),并檢測其預測能力。 方法:將2004年1月1日至2006年1月1日間完成的瓣膜手術(shù)2218例納入研究。所有患者均為獲得性瓣膜病。先天性瓣膜病和
10、合并主動脈病變的患者被排除出此項研究。根據(jù)患者術(shù)后ICU時間是否延長(ICU時間延長定義為ICU時間≥5天)分為兩組,組Ⅰ:345例,術(shù)后ICU時間延長組:組Ⅱ:1848例,術(shù)后ICU時間未延長組。先進行單因素分析,將單因素分析有意義的變量納入logistic回歸進行多因素分析。根據(jù)Logistic回歸的回歸系數(shù)建立評分系統(tǒng)的logistic模型,根據(jù)優(yōu)勢比建立additive模型。模型的區(qū)分能力采用受試者工作特征曲線(receiver
11、 operatingcharacteristic calve,ROC曲線)評價,模型的校正能力采用Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度衡量。結(jié)果:術(shù)前年齡≥65歲logistic評分為11分,additive評分為3分;呼吸功能不全logistic評分為6分,additive評分為2分、腦卒中史logistic評分為6分,additive評分為2分;心臟手術(shù)史logistic評分為7分,additive評分為2分;缺血性二尖瓣返流lo
12、gistic評分為10分,additive評分為3分;40%<左室射血分數(shù)<0.50%logistic評分為7分,additive評分為2分;左室射血分數(shù)≤40%logistic評分為17分,additiVe評分為5分;心胸比率≥O.72logistic評分為11分,additive評分為3分、0.68<心胸比率<0.72logistic評分為10分,additive評分為2分;肺動脈高~,logistic評分為4分,additive評
13、分為1分;術(shù)中合并冠狀動脈旁路移植術(shù)logistic評分為6分,additive評分為2分;雙瓣手術(shù)logistic評分為3分,additive評分為1分;二次體外循環(huán)支持logistic評分為14分,additive評分為4分;體外循環(huán)時間≥185分鐘logistic評分為11分,additive評分為3分。簡單Logistic模型具有良好的區(qū)分能力,ROC曲線下面積為0.76。Itosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度良好(p=0.2
14、5)。additive模型的ROC曲線下面積為0.75,Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度p<0.001,擬合較差。 第五部分瓣膜手術(shù)風險評分與EuroSCORE、Parsonnet評分預測能力的比較。 目的:比較阜外瓣膜手術(shù)風險評分、EuroSCORE評分、Parsonnet評分預測瓣膜手術(shù)后死亡、ICu時間延長及主要并發(fā)癥的預測能力的優(yōu)劣。 方法:將2004年1月1日至2006年1月1日間完成的瓣膜手術(shù)2
15、218例納入研究。所有患者均為獲得性瓣膜病。先天性瓣膜病和合并主動脈病變的患者被排除出此項研究。將各評分系統(tǒng)的logistic模型和additive模型分別應用于所有患者。各評分系統(tǒng)的區(qū)分能力采用受試者工作特征曲線(ROC)評價,校正能力采甩Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗評價。 結(jié)果:阜外瓣膜手術(shù)風險評分的簡單logistic模型預測術(shù)后死亡的ROC曲線下面積為0.82,預測ICU時間大于等于5天的ROC曲線下面積為0
16、.76,預測呼吸功能衰竭的ROC曲線下面積為0.84,預測術(shù)后腎功能衰竭的ROC曲線下面積為O.70,預測術(shù)后二次開胸止血的ROC曲線下面積為0.68。EuroSCORE評分的logistic模型預測術(shù)后死亡的ROC曲線下面積為0.7l,預測ICU時間大于等于5天的ROC曲線下面積為0.67,預測呼吸功能衰竭的ROC曲線下面積為0.72,預測術(shù)后腎功能衰竭的ROC曲線下面積為0.70,預測術(shù)后二次開胸止血的ROC曲線下面積為0.54。P
17、arsonnet評分預測術(shù)后死亡的ROC曲線下面積為0.69,預測ICU時間大于等于5天的ROC曲線下面積為0.63,預測呼吸功能衰竭的ROC曲線下面積為0.65,預測術(shù)后腎功能衰竭的ROC曲線下面積為0.65,預測術(shù)后二次開胸止血的ROC曲線下面積為0.63。除了預測腎功能衰竭的ROC曲線下面積各種預測模型無差異外,阜外瓣膜手術(shù)風險評分預測其他事件的區(qū)分能力方面均優(yōu)于EuroSCORE評分和Parsonnet評分。阜外瓣膜手術(shù)風險評分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- ICU患者侵襲性真菌感染評分系統(tǒng)的建立和評價.pdf
- 房顫出血評分系統(tǒng)
- 改良瘢痕子宮陰道分娩預測評分系統(tǒng)的建立與應用.pdf
- 腎結(jié)石評分系統(tǒng)的進展及兩種評分系統(tǒng)的臨床應用.pdf
- 在線評分系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn).pdf
- apache-ii評分系統(tǒng)
- 項目演講在線評分系統(tǒng)
- office自動評分系統(tǒng)簡述
- 改良DORSSSP評分系統(tǒng)的研究.pdf
- [教育]招標評分系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)
- 腎結(jié)石評分系統(tǒng)在預測輸尿管軟鏡術(shù)后清石率的比較及改良.pdf
- 淺談治療干預評分系統(tǒng)在老年icu病房中的應用
- 老年髖部骨折手術(shù)風險評分系統(tǒng)研究.pdf
- 人聲演唱評分系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn).pdf
- PCNL術(shù)后殘石原因分析及腎結(jié)石評分系統(tǒng)的比較研究.pdf
- 甲狀腺結(jié)節(jié)診斷的新型評分系統(tǒng).pdf
- 應用POSSUM評分系統(tǒng)判斷胸外科患者是否需要術(shù)后直接轉(zhuǎn)入ICU.pdf
- 全文聽寫及其網(wǎng)上自動評分系統(tǒng).pdf
- 妊娠期高血壓疾病預測模型及評分系統(tǒng)的建立及驗證.pdf
- E-PASS-mE-PASS評分系統(tǒng)預測胃癌患者手術(shù)風險的臨床應用.pdf
評論
0/150
提交評論