data:image/s3,"s3://crabby-images/23630/23630f945aae4c183b26f69af97a762362c1165b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddba5/ddba5d9f75de408f4ff159000a88d7422554ffca" alt="清末廣東粵漢鐵路的官商之爭_21477.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 在廣東粵漢鐵路的歷史上,官、商斗爭是貫穿始終的主要矛盾之一。官、商之爭主要是不同的鐵路承辦方式的斗爭。探析清末廣東粵漢鐵路的官商之爭,不僅有助于了解廣東粵漢鐵路本身的歷史,也可由此加深對清末官、商關(guān)系的理解及對廣東紳商的認(rèn)識。廣東粵漢鐵路的官商斗爭,可分為四個階段,本文依此劃分為四個部分分而述之:第一部分:早期粵漢鐵路的官、商之爭。在此階段里,粵、湘、鄂三省紳商在粵漢鐵路籌建之初,即表達(dá)了實行商辦的意愿。不久,美國合興公司違約背章
2、,私受路權(quán)與比法集團(tuán),激起了三省官紳公憤,收回美約運(yùn)動隨之興起。經(jīng)過三省官紳的合力斗爭,粵漢鐵路被高價贖回。贖回后,后三省官紳協(xié)議分省自辦,此為廣東紳商對粵漢鐵路實行商辦提供了前提條件。第二部分:贖回自辦后,廣東粵漢鐵路的官商斗爭?;洕h鐵路的成功贖回自辦,大大激發(fā)了廣東紳商對粵漢鐵路實行商辦的熱情,他們積極擬訂招股章程,準(zhǔn)備集股筑路,兩廣總督岑春煊,卻主張對廣東粵漢鐵路實行官督商辦。結(jié)果岑春煊在廣大紳商的激烈反對下,被迫接受廣東粵漢鐵路
3、實行商辦,粵路商辦原則得以確立。第三部分:商辦過程中的官商斗爭。為實現(xiàn)粵路商辦,商辦廣東粵漢鐵路有限公司得以成立,建立起了先進(jìn)的股份有限公司制度。但是在商辦的幾年里,商辦與官辦的斗爭仍在繼續(xù),商辦鐵路的弊端也日漸顯露,引起了廣大股東對商辦的失望和對官督商辦一定程度的接受,也引發(fā)了清政府鐵路國有政策的實施。第四部分:“干路”國有政策下的官商斗爭。清政府于1911年正式出臺了“干路”國有政策后,廣大粵路股東為反對清政府的收歸官辦,維護(hù)商辦,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清末粵漢鐵路研究——以申報資料為主
- 山水精神與筆墨——以李可染、賈又福為例_21477.pdf
- 清末禮法之爭評析.pdf
- 官商關(guān)系視野下的清末籌還國債
- 從文化的角度看清末禮法之爭.pdf
- 清末引進(jìn)律師制度的爭論——以禮法之爭為視角.pdf
- 清末國人鐵路觀念的演變
- 清末民初安徽鐵路研究.pdf
- 清末福建商辦鐵路研究
- 清末鐵路國有政策考察.pdf
- 清末民初廣東農(nóng)業(yè)教育初探.pdf
- 桑弘羊的官工官商思想研究.pdf
- 葉恭綽與清末民初鐵路.pdf
- 艱難的起步——清末鐵路大討論簡記
- 清末福建商辦鐵路研究_16943.pdf
- 徐世昌與清末鐵路_11661.pdf
- 盛宣懷與清末鐵路總公司研究.pdf
- 清末隴海鐵路研究(1899~1911).pdf
- 清末隴海鐵路研究(1899~1911)
- 清末民初新舊史學(xué)流派之爭及對舊派之積極評價
評論
0/150
提交評論