版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號:密級:研究生學(xué)位論文論文題目(中文)清末引進(jìn)律師制度的爭論——以禮法之爭為視角論文題目(外文)ControversyovertheIntroductionofLawyerSystemintheLateQingDynastyfromthePerspectiveoftheLegalBattle研究生姓名張榮學(xué)科專業(yè)法學(xué)法律史研究方向中國法制史學(xué)位級別法學(xué)碩士導(dǎo)師姓名、職稱阮興副教授論文工作起止年月2016年3月至2017年4月論文提
2、交日期2017年5月論文答辯日期2017年6月學(xué)位授予日期2017年6月校址:甘肅省蘭州市I摘要本文以清末“禮法之爭”為視角,對清末引進(jìn)律師制度的爭論進(jìn)行深入的考察與研究,細(xì)致梳理法理派與禮教派雙方各自的理由,同時結(jié)合清末民初律師制度在中國引進(jìn)后所產(chǎn)生的實際效應(yīng),分析當(dāng)時爭論雙方各自的觀點的是非曲直。本文共有三章,第一章主要從經(jīng)濟(jì)、社會、文化等角度介紹了當(dāng)時引進(jìn)律師制度的歷史背景,并對律師制度在清末時期引進(jìn)的過程的及法律條文進(jìn)行了闡述。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清末禮法之爭評析.pdf
- 淺析清末律師制度的引進(jìn).pdf
- 清末律師制度的引進(jìn)與構(gòu)建.pdf
- 從文化的角度看清末禮法之爭.pdf
- 清末民初的律師制度.pdf
- 清末律師制度研究.pdf
- 論律師文化——以律師權(quán)利為視角.pdf
- 論清末禮法之爭——以資政院第一屆常年會為中心的考察
- 淺析清末資政院——以《申報》的視角為中心.pdf
- 春秋時期禮法關(guān)系研究——以公布成文法為視角.pdf
- 論清末禮法之爭——以資政院第一屆常年會為中心的考察_5379.pdf
- 憲政視野下清末預(yù)算制度的引進(jìn)及探析.pdf
- 憲政視野下清末預(yù)算制度的引進(jìn)及探析
- 論律師取證權(quán)——以民事訴訟為視角.pdf
- 清末司法改革的社會考察——以大眾傳媒為視角.pdf
- 論被追訴者的獲取律師幫助權(quán)——以新《律師法》為視角.pdf
- 法律解釋中的方法論之爭—以“吳英案”為視角.pdf
- 從“兵法”到“禮法”:以荀子為中心.pdf
- 論中國引進(jìn)公訴律師制度的可行性
- 論商業(yè)判斷規(guī)則的引進(jìn)——以股東派生訴訟為視角.pdf
評論
0/150
提交評論