LN廣場建設(shè)項目社會效益評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩105頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文在研究參考國內(nèi)外權(quán)威機構(gòu)制度的社會效益評價指標(biāo)指南,借鑒國內(nèi)外在基礎(chǔ)設(shè)施項目效益領(lǐng)域已有的相關(guān)研究成果,根據(jù)評價指標(biāo)性質(zhì),綜合應(yīng)用各種研究分析方法,重點是模糊層次分析法對項目的社會效益進(jìn)行定性和定量分析,從公共需求角度研究文化廣場項目社會效益評價,得出項目是否可行結(jié)論,提出改善文化廣場項目社會評價的相關(guān)對策和建議。本文的主要內(nèi)容包括:
  首先,根據(jù)項目社會效益評價概念、特點、原則和一般方法,進(jìn)而引申出本文中應(yīng)用的社會效益分析

2、方法之一—層次分析法的基本原理及指標(biāo)體系和模型建立的步驟和程序。并以社會效益分析為目標(biāo),系統(tǒng)的介紹LN廣場項目的背景、需求及項目的設(shè)計等概況。
  其次,結(jié)合LN廣場的實際情況,根據(jù)社會調(diào)查法對社會調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行綜合統(tǒng)計,在得到評價集的基礎(chǔ)上進(jìn)行定量分析,并利用層次分析法和模糊綜合分析法,據(jù)以建立層次分析法指標(biāo)體系和構(gòu)建模糊評價模型。
  運用判斷矩陣的特征值以及特征向量,計算出一級權(quán)重和二級權(quán)重。結(jié)合項目社會效益評價的適應(yīng)

3、性分析及模糊層次綜合評價得出項目的社會效益評價結(jié)論。據(jù)此對改善LN廣場建設(shè)項目社會效益評價提出一些切實可行的建議。
  最后,考慮到模糊層次分析法的準(zhǔn)確性很大程度取決于專家及受訪者的主觀意見,各評價因素的權(quán)重人為設(shè)定,因此,本文針對該項目的實際情況,應(yīng)用CVM研究法及消費都剩余價值法,對項目的社會評價的結(jié)果進(jìn)行檢驗。結(jié)合項目效益分析和財務(wù)評價的結(jié)果,最終得出項目可行的結(jié)論。
  本文綜合考慮影響文化廣場項目社會效益的各種因素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論