碳纖維加固法與粘鋼加固法的適用性及經(jīng)濟(jì)性比較分析.pdf

1、碳纖維加固法與粘鋼加固法已經(jīng)廣泛應(yīng)用于工程加固領(lǐng)域，并形成了較為成熟的加固理論和工藝，但對(duì)于兩者的加固理論、適用性和經(jīng)濟(jì)性的比較，目前國(guó)內(nèi)研究者甚少。
　　 首先，本文對(duì)本課題的研究背景、常見加固方法的分類、特點(diǎn)以及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀等進(jìn)行了細(xì)致的闡述。同時(shí)，還明確了本課題研究的主要內(nèi)容和關(guān)鍵點(diǎn)，給出了具體的研究路線。
　　 第二，本文對(duì)碳纖維加固法與粘鋼加固法的常規(guī)加固理論進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)二者在受彎構(gòu)件正截面進(jìn)行加固、受彎構(gòu)

2、件的斜截面受剪承載力進(jìn)行加固、大偏心受壓的鋼筋混凝土柱的加固方面的計(jì)算假定、參數(shù)選取、承載力計(jì)算公式、注意事項(xiàng)基本相同。
　　 第三，本文對(duì)碳纖維加固法與粘鋼加固法的適用性進(jìn)行比較，結(jié)果表明：
　　 在進(jìn)行鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗彎加固與抗剪加固時(shí)，兩者均有較好的適用性；但對(duì)一些曲線形截面的結(jié)構(gòu)、惡劣環(huán)境作用下的結(jié)構(gòu)以及動(dòng)力荷載作用下的結(jié)構(gòu)，碳纖維加固法具有無(wú)可替代的顯著優(yōu)勢(shì)。不論是抗彎加固還是抗剪加固，加固的結(jié)果都使結(jié)構(gòu)相應(yīng)的

3、承載力有了顯著的提高，裂縫的開展受到了較好的約束，裂縫的數(shù)目、寬度及長(zhǎng)度也都有了明顯的降低；此外，抗彎加固中，加固結(jié)構(gòu)或試件的剛度增強(qiáng)，撓度降低。
　　 第四，本文還通過列舉碳纖維加固法與粘鋼加固法的具體加固實(shí)例，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性方面的比較。結(jié)果表明：在加固一般的受彎結(jié)構(gòu)或構(gòu)件時(shí)，粘鋼加固法具有較好的經(jīng)濟(jì)性，經(jīng)濟(jì)效果顯著；而在對(duì)一些較為復(fù)雜且需要施加預(yù)應(yīng)力的結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固時(shí)，預(yù)應(yīng)力碳纖維加固法則較為經(jīng)濟(jì)；在曲線形截面、惡劣環(huán)境及動(dòng)力荷載

4、作用下，碳纖維加固法仍是最佳的選擇；在相同加固條件下，對(duì)受彎結(jié)構(gòu)或構(gòu)件進(jìn)行加固時(shí)，不采用預(yù)應(yīng)力的粘鋼加固法較采用預(yù)應(yīng)力的粘鋼加固法加固經(jīng)濟(jì)；采用預(yù)應(yīng)力的碳纖維加固法較不采用預(yù)應(yīng)力的碳纖維加固法經(jīng)濟(jì)。對(duì)受彎構(gòu)件抗剪加固，采用碳纖維加固法比較經(jīng)濟(jì)；對(duì)于大偏心受壓構(gòu)件正截面加固，當(dāng)加固構(gòu)件較少時(shí)，采用碳纖維加固法有著明顯的優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)加固工程量較大時(shí)，采用粘鋼法反而較為經(jīng)濟(jì)。
　　 最后，對(duì)本文的內(nèi)容進(jìn)行了歸納總結(jié)并提出展望，認(rèn)為伴隨著