靈龜八法治療腰椎間盤突出癥即時鎮(zhèn)痛作用及臨床療效研究.pdf

1、目的：
　　觀察靈龜八法選穴結合常規(guī)針刺與單純常規(guī)針刺療法在治療腰椎間盤突出癥的臨床療效及即時鎮(zhèn)痛作用的時效規(guī)律，并對兩者進行比較研究。
　　方法：
　　本研究采用隨機對照的試驗設計，將符合納入標準的62例腰椎間盤突出癥受試者隨機分為治療組（靈龜八法結合常規(guī)針刺組）和對照組（單純常規(guī)針刺組）。分別選用相應的治療方案，兩組受試者均每天治療1次，5次為1療程，連續(xù)治療5天，休息2天，共治療2療程。
　　采用日本骨科學

2、會(JOA)腰痛疾患療效評定標準及簡化McGill量表評分，分別于第1療程結束后和第2療程結束后進行綜合療效評價。并于受試者接受第一次治療時的針刺前即時、進針10min、20min、30min、起針后120min、240min、360min多個時間點的VAS疼痛視覺模擬評分，對兩組即時鎮(zhèn)痛作用的時效規(guī)律進行評價。
　　結果：
　　1.腰椎JOA評分療效評價結果：
　　兩組受試者腰椎JOA評分與治療前相比均顯著降低（P＜

3、0.01）。在治療1療程和治療結束后兩組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　2.簡化McGill量表評分評價結果：
　　兩組受試者治療前后簡化McGill量表評分相比均有顯著降低（P＜0.01）。治療組在治療1療程后與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療結束后，兩組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），治療組優(yōu)于對照組。
　　3.多時間點VAS評分評價結果：在進針10min、20min時，兩組比

4、較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；但在進針30min時，兩組間的差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；之后差異逐漸擴大，至起針240min、360min時，兩組間的差異達到最大（P＜0.01）
　　結論：
　　1.靈龜八法組結合常規(guī)針刺與單純常規(guī)針刺在治療腰椎間盤突出癥的療效確切。
　　2.靈龜八法結合常規(guī)針刺對比單純常規(guī)針刺顯示出了更強的鎮(zhèn)痛作用。
　　3.靈龜八法結合常規(guī)針刺在即時鎮(zhèn)痛作用方面，比單純常規(guī)針刺能