三種不同方法估算森林葉面積指數(shù)的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、葉面積指數(shù)(Leaf Area Index, LAI)是表征植被冠層結(jié)構(gòu)重要變量之一,是許多生態(tài)系統(tǒng)、作物生長和森林生產(chǎn)力模型一個(gè)非常重要的輸入?yún)?shù)。本文采用三種不同方法即經(jīng)驗(yàn)公式法、光學(xué)儀器法和遙感法估測森林葉面積指數(shù)?;谏謱?shí)地測量數(shù)據(jù)和高光譜遙感數(shù)據(jù),從單株樹、樣地和區(qū)域三個(gè)尺度運(yùn)用不同方法估測LAI,并討論分析它們之間的區(qū)別及估算過程中存在的問題。
  本文以浙江省衢州市古田山自然保護(hù)區(qū)和浙江農(nóng)林大學(xué)植物園為研究區(qū),采用

2、Hemiview冠層分析儀測量有效LAI、經(jīng)驗(yàn)公式法測量單面LAI和PROSAIL模型反演有效LAI,研究的內(nèi)容主要有:1)不同研究區(qū)單株樹有效LAI與單面LAI的比較分析;2)研究區(qū)內(nèi)植株LAI與胸徑(或地徑)、冠幅和樹高的定量關(guān)系;3)古田山樣地有效LAI與單面LAI的比較與分析;4)不同林分類型對(duì)有效LAI與單面LAI的影響;5)分析Hyperion提取的DD、DVI550、DVI670、GNDVI、MCARI、MCARI、mDN

3、705、MSR、MSR705、NDI、NDVI、PSNDa、PSNDb、PVR、RVI680、RVI750、RVI800、SAVI、SIPI、TVI和VOGa20種植被指數(shù)與有效LAI與單面LAI的相關(guān)性,選取最優(yōu)植被指數(shù)建立LAI反演模型;6)采用PROSAIL模型建立查找表來反演LAI。
  結(jié)果表明:1)不論是單株樹還是樣地觀測估算得到的有效LAI值均小于單面LAI值,且二者呈很好的倍數(shù)關(guān)系;但這個(gè)倍數(shù)會(huì)隨觀測對(duì)象的不同而不

4、同,本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示單株時(shí)倍數(shù)最大,其次是樣地,且古田山單面LAI與有效LAI的倍數(shù)高于植物園內(nèi)。2)不同樹種LAI與胸徑、冠幅和樹高的相關(guān)性不同,因此利用樹木結(jié)構(gòu)參數(shù)估測LAI時(shí)盡量胸徑、冠幅和樹高均利用;3)林分結(jié)構(gòu)與類型不同也會(huì)影響有效LAI與單面LAI的倍數(shù),在估測LAI時(shí)若考慮林分年齡、空間結(jié)構(gòu)等因素將會(huì)提高精度;4)本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示PSNDa植被指數(shù)與有效LAI的相關(guān)性高于其他植被指數(shù),而RVI680植被指數(shù)與單面LAI相關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論