人工肝血漿置換術對肝衰竭患者TNF-αIL-6、IFN-γ影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過檢測肝衰竭患者人工肝血漿置換術(Plasma exchange,PE)治療前及每次血漿置換治療后次日清晨血清白細胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)及干擾素γ(IFN-γ)的水平,并同時檢測患者肝功能各項指標、凝血酶原活動度PTA,記錄患者主要臨床表現(xiàn),分析患者三種細胞因子水平與肝功能、PTA及患者臨床表現(xiàn)相互關系,進一步探討肝衰竭病變發(fā)展的病理生理機制及人工肝支持系統(tǒng)在肝衰竭治療中的意義。
  方法:對3

2、6例肝衰竭患者,其中急性肝衰竭3例、亞急性肝衰竭7例、慢加急性(亞急性)肝衰竭22例和慢性肝衰竭4例,分別在血漿置換術前及多次治療后的次日清晨采集血標本,用ELISA法測定血凊TNF-α、IL-6、IFN-γ的含量,用全自動生化分析儀檢測患者肝功能指標,用凝血酶儀檢測 PTA。并同時檢測30例健康體檢者的TNF-α、IL-6、IFN-γ、肝功能和PTA。
  結果:⑴36例肝衰竭患者血漿置換治療前TNF-α、IL-6、IFN-γ水

3、平及肝功能主要指標較健康體檢者明顯升高,PTA較健康體檢者明顯下降,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。⑵36例肝衰竭患者TNF-α、IL-6、IFN-γ治療前分別為381.23±190.57ng/L、77.9±83.09ng/L、534.65±471.19ng/L,治療后分別為274.12±212.30ng/L、54.8±63.32ng/L、259.65±312.26ng/L,治療前后差異有顯著意義(P<0.05),其中有29例肝衰竭

4、患者治療后三種細胞因子水平較治療前顯著下降(P<0.05),患者臨床表現(xiàn)也表現(xiàn)為明顯好轉,余7例患者細胞因子無明顯改變(P>0.05),患者病情也均未見明顯好轉,其中3例死亡,4例自動出院。⑶血漿置換術治療前后肝功能及凝血酶原活動度結果顯示,在好轉痊愈組,各項指標前后差異顯著(P<0.05),惡化組治療前后肝功能及凝血酶原活動度無明顯改變,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。⑷肝衰竭早、中、晚期組人工肝治療前后三種細胞因子降低程度的比較顯

5、示IL-6、TNF-α早、中、晚期組比較均有顯著性差異(P<0.05),IFN-γ早期組與中期組下降程度差異不顯著(P>0.05),IFN-γ早期組與晚期組、中期組與晚期組有顯著性差異(P<0.05)。⑸經(jīng)內科常規(guī)治療加人工肝血漿置換治療,急性肝衰竭、亞急性肝衰竭、慢加急性(亞急性)肝衰竭和慢性肝衰竭有效率分別為66.67%、85.71%、86.36%、50.00%。⑹患者三種細胞因子水平與肝功能 ALT、TBIL呈明顯正相關關系,與凝

6、血酶原活動度呈負相關關系。三種細胞因子水平與臨床表現(xiàn)也密切相關。經(jīng)血漿置換治療,三種細胞因子明顯下降,則患者病情常常表現(xiàn)為明顯好轉;細胞因子未見明顯下降,則病情表現(xiàn)為未見明顯好轉甚至惡化。
  結論:肝衰竭患者血清TNF-α、IL-6、IFN-γ明顯升高,連續(xù)的人工肝血漿置換術治療,能有效清除肝衰竭患者血漿促炎性細胞因子TNF-α、IL-6、IFN-γ水平,改善患者臨床癥狀。TNF-α、IL-6、IFN-γ在肝衰竭的發(fā)生發(fā)展上起著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論