有機(jī)管理?xiàng)l件下農(nóng)田土壤C、N、P變化特征.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)代常規(guī)農(nóng)業(yè)由于高度集約化利用、大量農(nóng)用化學(xué)品的投入等不合理的種植管理方式對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了許多的負(fù)面影響,包括土壤理化性狀惡化,水體富營養(yǎng)化,土壤生物功能退化等。有機(jī)農(nóng)業(yè)尊重自然生態(tài)平衡,是一種環(huán)境友好型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,它在種植過程中不使用任何化學(xué)合成的農(nóng)藥、化肥及生長調(diào)節(jié)劑等物質(zhì),而是依靠生物有機(jī)肥來滿足作物生長過程中對(duì)養(yǎng)分的需求,同時(shí)采取輪作、物理和生物的防治措施進(jìn)行病蟲草害防治。隨著人民的生活水平提高,有機(jī)農(nóng)業(yè)在我國發(fā)展迅速。因此

2、,研究有機(jī)管理?xiàng)l件下農(nóng)田土壤C、N、P等的形態(tài)變化過程,充分認(rèn)識(shí)有機(jī)農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng),對(duì)減少現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的環(huán)境負(fù)面影響、促進(jìn)有機(jī)農(nóng)業(yè)在我國的發(fā)展具有重要的科學(xué)意義。本文通過對(duì)有機(jī)種植基地的調(diào)查采樣,比較研究了有機(jī)與常規(guī)農(nóng)業(yè)的土壤C、N、P、K等基本土壤肥力狀況及P形態(tài)的變化特征,進(jìn)一步通過有機(jī)茶園的小區(qū)試驗(yàn)比較研究了有機(jī)與常規(guī)耕作條件下農(nóng)田養(yǎng)分徑流流失特征和土壤溫室氣體的排放特征,評(píng)估土壤肥力變化對(duì)生態(tài)環(huán)境效益的影響。本研究主要內(nèi)容包括:

3、
 ?、庞袡C(jī)與常規(guī)耕作方式下土壤肥力的變化。有機(jī)耕作能夠提高表層土壤的全量養(yǎng)分含量,速效N養(yǎng)分則相反,但有機(jī)與常規(guī)耕作下土壤養(yǎng)分含量隨土層的加深變化趨勢(shì)一致,且隨著有機(jī)種植年限的延長,pH值有接近中性的趨勢(shì)。有機(jī)耕作條件下表層土壤有機(jī)質(zhì)、CEC、全N、全P、有效P、全K和和速效K的平均含量分別比常規(guī)耕作高出38.77%、12.30%、32.60%、18.58%、23.39%、12.05%和50.77%,表層土壤硝態(tài)N、銨態(tài)N和水溶

4、性有機(jī)N分別比常規(guī)耕作低29.87%、48.37%和4.60%,但是有機(jī)和常規(guī)之間的含量差異都不顯著。隨土層的加深,有機(jī)與常規(guī)耕作各養(yǎng)分含量在剖面上都呈下降的趨勢(shì),其中有機(jī)質(zhì)、全N和速效K含量在有機(jī)和常規(guī)之間的差異顯著,CEC、全P、有效P和全K沒有達(dá)到顯著性水平。隨著有機(jī)種植年限的延長,pH值有接近中性的趨勢(shì),蔬菜地pH值從6.51變?yōu)?.79,水稻地從6.22變?yōu)?.02,茶園地從3.81變?yōu)?.56,都更加接近中性的7.0。

5、> ?、朴袡C(jī)與常規(guī)耕作方式下土壤P形態(tài)的變化。有機(jī)和常規(guī)耕作方式下土壤P形態(tài)的構(gòu)成相同,且各種P形態(tài)在各土層中都是有機(jī)耕作的含量大于常規(guī)耕作,其剖面分布自上而下總體都呈下降趨勢(shì),特別是40-60 cm土層中,有機(jī)耕作的總P含量比常規(guī)耕作高出53.45%;隨著有機(jī)種植年限的增加,土壤P形態(tài)逐漸向穩(wěn)定態(tài)P轉(zhuǎn)化;農(nóng)作物種植方式不同,對(duì)P形態(tài)及含量也有一定的影響。不管是有機(jī)耕作還是常規(guī)耕作,土壤P形態(tài)構(gòu)成都是以穩(wěn)定態(tài)P為主體,占總P的56.23

6、%~72.25%,其次是中等活性P,占總P的23.83%~27.56%,含量最少的是活性P,占總P的3.55%~16.74%;各種P形態(tài)在各土層中的分布為:有機(jī)管理?xiàng)l件下0-20 cm層的總P含量為430.44~886.66 mg/kg,20-40 cm層的總P含量為318.75~793.73 mg/kg,40-60 cm層的總P含量為293.68~683.88 mg/kg,平均比常規(guī)管理?xiàng)l件下高22.87%、23.70%和53.45%

7、;隨著有機(jī)種植年限的增長,土壤中的P形態(tài)有向穩(wěn)定態(tài)P變化的趨勢(shì),主要表現(xiàn)為Residual-P積累;種植水稻、茶葉和柑橘的土壤,有機(jī)和常規(guī)耕作間的P形態(tài)構(gòu)成差異不大,但蔬菜地上的有機(jī)管理方式能增強(qiáng)土壤P活性;對(duì)于植物P含量來說,除了蔬菜地的作物是有機(jī)耕作含量大于常規(guī)耕作外,其他地區(qū)幾乎都表現(xiàn)為常規(guī)耕作的含量更大。
 ?、怯袡C(jī)與常規(guī)耕作方式下徑流養(yǎng)分流失特征??瞻?、有機(jī)、常規(guī)三種處理下的徑流量動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)基本一致,徑流量的發(fā)生都集中

8、在春季和夏季;有機(jī)管理能在一定程度上降低徑流中養(yǎng)分濃度和養(yǎng)分流失總量,但是三種處理下的變化趨勢(shì)相同;N素流失以硝態(tài)N為主??v觀整個(gè)試驗(yàn)期間,有機(jī)耕作下徑流中總N、硝態(tài)N、銨態(tài)N、總P、總C和有機(jī)C的平均濃度分別比常規(guī)耕作減少了17.85%、2.64%、24.05%、9.81%、13.54%和16.51%,平均流失量分別比常規(guī)耕作減少了4.94%、18.92%、26.20%、1.98%、17.63%和21.65%。N素的流失以硝態(tài)N為主,

9、它占總N的36.72%~54.44%,而銨態(tài)N只占總N的1.47%~3.75%。
  ⑷有機(jī)與常規(guī)耕作方式下溫室氣體的變化特征。有機(jī)耕作較常規(guī)耕作能在一定程度上提高溫室氣體的排放量,但是各處理組之間的排放通量差異都不顯著;有機(jī)、常規(guī)和對(duì)照處理對(duì)溫室氣體季節(jié)排放趨勢(shì)影響不大,并且在施肥后都出現(xiàn)溫室氣體的排放高峰。有機(jī)耕作下CO2、CH4和N2O的排放通量分別比常規(guī)耕作高出5.46%、154.81%和5.88%。CO2的年排放規(guī)律從2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論